馬英九洩密案一審無罪！你怎麼看？
台北地院審理前總統馬英九在2013年引爆「9月政爭」的洩密、教唆洩密案，一審宣判無罪。
投票結果
總計 票。
▲前總統馬英九洩密案一審無罪。（資料照／記者姜國輝攝）
記者翁嫆琄／台北報導
前總統馬英九遭指控涉嫌洩密、教唆洩密案，全案經審理5個月，25日下午4時宣判，台北地院判馬英九無罪，全案仍可上訴。民進黨團總召柯建銘表示，判決馬英九無罪「理由極其離譜」，「馬英九成為超越憲法與法律的總統，彷若帝制再現！」他呼籲檢方一定要上訴到底。
「馬王之爭」衍生的司法案有兩部分，其中立委柯建銘自訴案，主要針對2013年9月1日馬英九涉嫌教唆黃世銘洩密給柯自己，一審台北地院判馬無罪，目前全案仍在高院審理中。
另外，今年3月14日台北地檢署以馬英九涉犯洩密、教唆洩密、違反個資法、違反通保法等罪名起訴。不過，檢房今天表示，馬英九雖有洩密行為，但具有憲法第44條「權限爭議處理權」，處理院與院之間爭議，至於教唆洩密部分則證據不足，因此判處無罪。
針對馬英九洩密案一審無罪，柯建銘說，當初九月政爭，馬英九為了自己的政治利益，絲毫不顧身為總統應有「憲政捍衛者」的神聖責任，竟然破壞憲法的權力分立原則，棄民主法治如敝屣，要求江宜樺逼退曾勇夫，教唆黃世銘洩密，再撤銷王金平黨籍與其立法委員資格，利用國家機器進行政治鬥爭，使台灣民主大開倒車。
他失望表示，非常不幸的，今日法官竟然判決馬英九無罪，「理由極其離譜」，他們的認定也與卷內的事證不符。法官認為馬英九在本案，是在行使院際調解權，但是，當時的情況根本是馬英九違法亂紀、毀憲亂政，操作政治鬥爭，根本不是在處理院際糾紛，法官的不當見解，不僅毫無憲法常識，更是惡意曲解憲法，恣意擴大解釋憲法第44條，將馬英九的行為解釋為是在處理院際糾紛，所以符合刑法第21條的阻卻違法事由，如此判決顯然是讓總統權力無限擴張，「馬英九成為超越憲法與法律的總統，彷若帝制再現！」
柯建銘還說，馬英九早已承認，有指示黃世銘向江宜樺報告，此種行為已構成教唆洩密的犯罪行為，法官竟為其脫罪，昧著良心枉法裁判，為其脫罪，實令人難以信服，踐踏司法的尊嚴；況且，檢察官與他都已提出大量證據，馬英九的犯罪行為已致毫無可疑的地步，先前黃世銘洩密已被判刑有罪，馬英九教唆洩密竟然得以脫身，「奉令的人有罪，下令的人卻全身而退」，法官如此的枉法裁判，如此的偏頗馬英九，何以杜全台灣人民悠悠之口，何以相信司法？「司法是必須改革的！」
最後，柯建銘引用《論語‧為政篇》說，「舉直錯諸枉，則民服；舉枉錯諸直，則民不服。」當法官做出正確判決，懲奸除惡，就能夠讓民眾相信司法、相信正義，但如果法官錯放破壞憲政體制之人，那要如何讓民眾信任司法，要如何盼望司法改革能夠順利進行？他對於馬英九的提告，是為了捍衛憲政體制，終結特務治國，「法無上下，總統犯法與庶民同罪」，今日判決，相信無人可以接受，呼籲本案檢察官絶對要上訴到底。
▼民進黨團總召柯建銘。（資料照／記者徐政璿攝）
讀者迴響