大陸中心／綜合報導
北韓第二號人物張成澤被肅清，不少大陸網友認為，北韓批評張成澤盜賣資源以及經貿區地皮，買方「一看便知道是中國」。不過，北京《環球時報》19日評論，北韓批張成澤「未必是對中國指桑罵槐」。
《環球時報》這篇不署名評論指出，張成澤被處決是否會影響中國與北韓經濟合作，境外輿論猜測紛紛，網上也不斷有人將這個問題提出來。質疑的原因大體集中於兩條，其一是張成澤素來與中國交往深厚，而且是經貿合作的「實際總負責人」。
另一方面，北韓指控張成澤出賣國家利益的主要罪狀，包括讓親信賣掉煤炭等地下資源、出賣羅先經貿區的地皮等，網友認為，買方「一看便知道是中國」。
▲「攝政王」張成澤在特別軍事審判中，遭處死刑並且立即執行。
★ 版權聲明：圖片由CFP視覺中國供《ETtoday東森新聞雲》專用，任何網站、報刊、電視台未經CFP許可，不得部分或全部轉載，違者必究！
據悉，對於北韓處決張成澤，大陸民眾頗為反感，也質疑北韓不少詞語「指桑罵槐」，甚至擔心北韓會就兩國租借羅津港兩個碼頭50年的協議毀約，以及領導人金正恩做事可能會「更不講章法」。
不過，評論引述一些長期研究北韓問題的大陸學者指出，事情大概不會變得這麼糟。「朝鮮在東北亞與韓美日為敵，無戰略迴旋空間，它對中國的依賴不具有可替代性。」
分析說，只要中國不干涉北韓內政，不讓平壤感覺政權受到威脅，很難看到北韓有主動惡化中朝關係、放棄兩國經貿合作的政治動機。
評論稱，對北韓來說，處決張成澤前後的頭等大事是公佈他盡可能多的罪名，將他徹底批臭，「這時平壤有可能顧不上中朝關係的細節，即使傷及到中國人的感受，也大概是朝方處理張成澤事件的連帶負效應，未必就是平壤的本意。」
然而，評論最後也強調，在涉及國家利益時，中方通過官方管道向北韓的交涉不能太客氣，不能求它哄它。「如果朝方就羅津港租借協議及兩國其他大專案有任何毀約的跡象，中方態度一定要堅決。」
其實中國官媒這篇評論頗有緩頰意味，但有網友看了認為，「未必」兩個字亮了，顯然連中方也不確定北韓是否「指桑罵槐」。
我們想讓你知道…呵呵....