反對藍白推兒童帳戶 張景森點3問題:把債丟給未來世代買單

▲國民黨主席鄭麗文(左)與民眾黨主席黃國昌一同出席「搶救少子國安危機 TFA 助台灣一臂之力!」記者會。(圖/記者李毓康攝)

▲國民黨主席鄭麗文(左)與民眾黨主席黃國昌一同出席「搶救少子國安危機 TFA 助台灣一臂之力!」記者會。(圖/記者李毓康攝)

記者郭運興/台北報導

藍白陣營今(25日)宣布共同推動「台灣未來帳戶(TFA)」,藉由在立法院提出特別條例,讓每位在台灣設籍的0-12歲兒童,在帳戶設立初始就有第一筆5萬元,每年政府再存1萬到帳戶,直到對象滿12歲,但18歲才可以領回,為年輕人投資第一筆資金。對此,行政院前政務委員張景森點出3大問題直言,把債丟給沒有投票權的未來世代去買單,這是世代之間的不正義,是一筆大家良心上算不過去的大混帳,本人堅決反對。

張景森表示,在野黨最近又有新的出頭,叫做「台灣未來帳戶」,他們打算給0-12歲的小孩設個帳戶,223萬人,頭一次政府撥入每人5萬,以後每年1萬,帳戶交給政府去投資理財,以後可以慢慢領出來用,當然父母也可以加碼投進去。

張景森表示,他們說的一句話是,這是為了孩子的未來長期投資、累積資產。聽起來目的很高尚,但只要把帳算清楚,就會發現「這其實是一筆混帳」。

張景森點出問題,先問第一個最基本的問題「錢從哪裡來」,以目前中央政府的財政收支狀況來看,不是擠壓公共建設、刪減窮人的社會福利支出,大概就是政府舉債支應。

張景森認為,如果是舉債,今天放進孩子帳戶裡的每一塊錢,未來都要連本帶利還回去,而還債的人,正是這些孩子長大後的自己,左手給你一個帳戶,右手等你成年再來收錢,這在財務上不叫照顧,叫做強迫舉債投資,將來也可能變成負資產。

張景森說,如果是刪減現有的社會福利支出,那麼這只是受益者之間的重分配而已,新的分配一定是比現有的分配變得更不公平,想一想,把現在補貼窮人的錢,拿到有錢人家小孩子的撲滿去。這算是一個公義的政策嗎?

張景森說,如果是擠壓公共建設投資,可能會影響長期的經濟成長,那麼可能將來下一代獲得更少的公共服務,甚至於更低的所得。

接著,張景森指出,再來問第二個問題「政府替孩子理財,會比父母更好嗎」?父母替孩子投資,賺賠自己承擔,策略錯了會痛,當然是小心翼翼,政府用的是抽象的公共資源,績效不好沒有真正的下場,還可能夾雜政治考量,胡亂投資。

張景森說,這不是專業不專業的問題,而是責任是否對齊的問題,「自己不會痛」的投資,很難叫做好投資,可以去比較政府管理基金的投資獲益,跟民間管理的資金的投資獲益就知道了,政府強迫你幫助投資,你放心嗎?

張景森指出,第三個問題最致命「如果是你自己,會不會先去舉債,幫孩子設個投資帳戶,再叫孩子長大後一起還」?任何正常家庭都知道,舉債投資是借錢賭博的賭徒行為,也是造成荒謬的風險,大家不會幹的事情,黄國昌們卻把這件事包裝成遠見與改革,強迫政府去強迫每個小孩子來做,還要求孩子的父母鼓掌,感謝他們的恩典。

最後,張景森強調,說穿了,這類政策真正的功能,根本不是替孩子們累積資產,比較可能是累積債務,把孩子未來的債務變現成政客們今天的政治紅利,把債丟給沒有投票權的未來世代去買單,這是世代之間的不正義,是一筆大家良心上算不過去的大混帳,本人堅決反對。

▼行政院前政務委員張景森。(圖/記者黃哲民攝)

▲▼行政院前政務委員張景森。(圖/記者黃哲民攝)

12/24 全台詐欺最新數據

更多新聞
518 2 5661 損失金額(元) 更多新聞

※ 資料來源:內政部警政署165打詐儀錶板

分享給朋友:

追蹤我們:

※本文版權所有,非經授權,不得轉載。[ ETtoday著作權聲明 ]

相關新聞

讀者迴響

熱門新聞

最夯影音

更多

熱門快報

回到最上面