▲柯文哲組織群顧問劉坤鱧。（圖／柯文哲辦公室提供）
記者劉康彥／台北報導
針對台北市長候選人柯文哲號召的部分監票員，陸續收到區公所選務人員通知，表示監票員若不在戶籍地投開票所監票，就無法投票。柯辦組織群顧問劉坤鱧27日下午解釋，指依照慣例，監票員本來就可請假回戶籍地投票，點名區公所選務人員不應「曲解法令」。媒體追問，是否覺得此舉刻意討好特定候選人？劉表示，他沒有辦法過度臆測。
劉坤鱧指出，有10幾位柯辦推薦的內監人員反映，接到區公所通知，若不在戶籍地投開票所監票，就無法投票，由於多數是首投族，不清楚法令規定，受到「訊息干擾」後心情很驚慌，一度考慮放棄擔任監票員。
他強調，台灣辦選舉辦了64年，這種情況每次都發生，應按照慣例讓戶口在A地的監票員，從執行選務工作的B地請假回去投票，大概到1至2小時就結束了，不應該有曲解法令的行為，呼籲區公所能儘速澄清更正，不要造成誤解與不安。他也提醒監票員，務必要參加選委會舉辦的講習，否則將會被取消資格。
至於是否在討好特定候選人？劉坤鱧認為，這只是若干選務工作人員曲解法令造成的誤解，柯辦只希望儘快更正並傳達正確訊息，讓選舉能夠順利進行，讓結果更具公信力，他無法過度臆測。
劉強調，根據《選罷法》第58條規定，投開票所有一半選務人員屬公教人員，第17條則規定，工作人員得在工作地之投票所投票。他質疑「為什麼公教人員可以，我們聘的卻不行，不應該有兩個標準，因為通通是選委會聘的人員！」
此外，他重申，只要在台北市有戶籍，且在法定期限內姓名被列入選舉人名冊的監票員，其投票權益沒有受到任何影響，盼曲解法令的區公所工作人員儘速澄清，以免造成社會誤解。
《選罷法》條文：
第17條：
「選舉人，除另有規定外，應於戶籍地投票所投票。投票所工作人員，得在戶籍地或工作地之投票所投票。但在工作地之投票所投票者，以戶籍地及工作地在同一選舉區，並在同一直轄市、縣（市）為限。」
第58條：
「投票所、開票所置主任管理員一人，管理員若干人，由選舉委員會派充，辦理投票、開票工作。前項主任管理員須為現任公教人員，管理員須半數以上為現任公教人員，選舉委員會得洽請各級政府機關及公立學校推薦後遴派之，受洽請之政府機關、公立學校及受遴派之政府機關職員、學校教職員，均不得拒絕。投票所、開票所置警衛人員，由直轄市、縣（市）選舉委員會洽請當地警察機關調派之。」
讀者迴響