大埔案逆轉勝 台灣農村陣線再推土地徵修法

社會中心／綜合報導

台中高等行政法院更一審3日宣判，張藥房4戶9人逆轉勝訴，可聲請國賠。長期關注大埔案的台灣農村陣線在臉書表示「遲來的正義」，引發網友熱烈迴響，並於3日上午舉行大埔四戶居民勝訴暨《土地徵收條例》修法記者會，將再次推動土地徵修法，廢除區段徵收。

台灣農村陣線表示，大埔徵收案從98年發生至今，因內政部及苗栗縣政府濫行徵收，並強制拆除人民家園，導致人民苦不堪言，甚至造成朱馮敏及張森文先後自殺的慘劇；經最高行政法院101年判字第953號判決後，明確指出多數違法，包括未進行實質協議價購、土地徵收審議委員會未實質審議徵收案的公益性及必要性等，因此發回由台中高等行政法院101年度訴更一字第47號重審，歷經1年的審理，終於3日判決大埔四戶人民勝訴，判定此徵收案違法。

對於大埔案逆轉勝，台灣農村陣線一篇「遲來的正義」貼文，3小時內有1千4百多人說讚，並有254個分享。農陣表示，此判決不僅還給人民一個遲來的正義，也彰顯區段徵收制度的弊病，更是台灣土地徵收制度發展的重要指標，也是司法機關回應「土地正義」的關鍵宣判。

農陣還表示，土地徵收條例修正條文於101年1月4日公布施行，增訂需地機關應進行土地徵收公益性及必要性評估，但至今卻沒有具體統一的評估方式，因此台灣農村陣線、捍衛農鄉聯盟與大埔自救會於3日的記者會上再次提出民間版《土地徵收條例》，宣示將會持續推動修法工作，政府應該以大埔案為鑑，明文規定特定農業區不得徵收以保護優良農地，及所有徵收案件都應舉辦聽證以充分反應土地所有權人的意見，也應全面刪除土地徵收條例的區段徵收規定。

台灣農村陣線指出，「區段徵收」制度嚴重違反土地徵收的必要性及公益性，考量台灣沒有新設都市計畫的需求，因此沒有使用區段徵收作為用地取得的必要，就算未來有用地需求，也可依一般徵收或市地重劃方式辦理，以減少炒作土地的誘因，不但能充分保障土地所有權人的財產權及居住權，更可以讓台灣的土地利用獲得合理有效的運用。