記者蔡孟修／台北報導
パン達人事件持續延燒，過去對外宣稱純天然的麵包，一系之間變調，雖然台北市衛生局已對其開罰18萬元，但8月27日消基會痛批，相對於年營收達6億的胖達人而言，根本是九牛一毛，而政府至今未修改這項裁罰不當的缺失，就連同樣捲入胖達人風波的香港，罰則都比台灣重，難怪台灣成為犯罪天堂。
▲台北市衛生局日前前往胖達人麵包店稽查後，證實業者使用9種人工香料，並對其開罰18萬元，對此消基會痛批根本是九牛一毛。(圖／記者盧姮倩攝)
擁有高知名度的パン達人麵包，兩岸三地共展店21家，但日前遭香港部落客踢爆使用人工香精，而台北市衛生局也前往稽查，證實業者使用9種人工香料，「天然」到頭來是騙局一場，因此對其開罰18萬元。
消基會表示，パン達人事後宣稱所使用的人工香精為非工業用添加物，但有醫師指出，大量食用可能造成肝功能異常，因此，連檢調單位都朝民生詐欺方向偵辦，但衛生局卻只開罰18萬元，對於年營收6億的胖達人，根無關痛癢，且同樣捲入風波的香港政府，最重可罰約新台幣200萬元，負責人還可能吃上5年的牢飯，相較之下台灣的罰則似乎太輕。
パン達人今（27日）日重新營業並接受消費者退費，至於退費認定原則，將依照與北市府消保官協商的結果辦理。不過日前消保官曾要求，消費者持有發票與信用卡簽單等憑證，都可要求退費並可主張3倍的購買金額為賠償，但卻遭パン達人拒絕，僅願意另外拿出購買金額之25％「回饋」消費者，並以禮券給付，且要到10月1日起才通知退費。
對此，消基會抨擊業者誠意不足外，也認為政府作為消極，然而消基會所持續推動將「消費者保護基金草案」修入《消費者保護法》，但卻遲遲沒有下文，而衛生福利部規劃的「食品補償基金」，在業界的反彈下目前尚未有具體結果，且其範圍僅限於食品類的補償，未能全面發揮保護消費者的功能。
另外，消基會也表示，對於廣告不實的部分，可依公平交易法，最高裁罰2,500萬元，但是食品的部分卻優先適用食品衛生管理法，最高只能開罰20萬元，一樣是廣告不實，罰緩卻天差地遠，難怪業者有恃無恐，因此消基會呼籲政府應該比照公平交易法的罰則才能達到警惕效果。
在一連串的食安風暴後，政府雖然緊急修訂《食品衛生管理法》提高強化法律效果，但是僅限業者添加有毒或有害人體健康之物質，而「廣告不實」仍成為漏網之魚。
消基會最後呼籲，政府對於事後的補償措施，不該只是引導消費者進行曠日廢時的團體訴訟，而是盡早訂定能震攝不肖業者的法規，且未來針對廣告不實的部分，能比照公平交易法做出逞處。
讀者迴響