▲人頭帳戶提供者除了刑罰外，還要負起民事侵權行為的損害賠償責任。（圖／視覺中國）
疫情期間，詐欺集團並沒有停歇詐騙的腳步，反而更加猖獗。然而詐欺集團騙來的錢要存在哪裡呢？為了避免遭到檢警循線查獲，自然不會馬上存入自己名下的金融帳戶內，因此詐欺集團就會有人頭金融帳戶的需求出現。
什麼人會提供人頭金融帳戶給詐欺集團呢？除了部分民眾因為誤信詐欺集團的話術，而將詐欺集團所稱的家庭代工購買材料、協助製造金流辦理小額貸款、援交確認身分等等詐騙手法信以為真，而把自己或親人的金融卡及密碼寄送出去給詐欺集團，因此遭到不法利用外，當然不乏有部分民眾因急需現金而鋌而走險，將自己或親人的金融帳戶金融卡及密碼，以數千元不等的代價賣給詐欺集團使用，作為詐騙國人金錢的人頭金融帳戶。
而這些販賣人頭金融帳戶的民眾，之後當然會受到法律的追訴及處罰，檢察官會以幫助詐欺及幫助洗錢等罪名，將之提起公訴，經法院判決有罪後，當然免不了要面對刑罰的處罰。
那麼除了刑罰的處罰外，還有其他的不利益嗎？有。除了刑罰之外，還需要面對因受騙而將金錢存入人頭金融帳戶的被害人，負起民事侵權行為的損害賠償責任。依照我國《民法》第184條第1項前段侵權行為的規定，因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。因此，販賣人頭金融帳戶給詐欺集團的民眾，除了要擔負刑事被告的刑罰制裁外，還需要面對被害人之的民事侵權行為損害賠償請求。
值得一提的是，縱使民眾是因受到詐欺集團的話術所騙，而將金融卡及密碼等金融帳戶資料提供給詐欺集團，固然不會因此受到刑罰的追訴及處罰，但仍無法避免民事的侵權行為損害賠償責任。原因在於，金融卡及密碼的主人本來就負有妥善保管金融帳戶的管理義務，雖然因受騙而交付給詐欺集團，但將金融卡及密碼貿然的交付給陌生人，在管理上顯然有過失，對於因此受騙匯入金錢的被害人，自然也要負起民事侵權行為的損害賠償責任。
綜合上面所述，可以知道金融帳戶的金融卡及密碼，有權使用之人本就負有妥善管理的責任，而不能以任何原因貿然交付給陌生人，導致被詐欺集團拿來作為詐騙使用。不管是受騙或者是販賣而交付金融帳戶的金融卡及密碼與詐欺集團，除了販賣之人必須另外面對幫助詐欺及幫助洗錢的刑事追訴、處罰外，兩者就金融帳戶被用來詐騙被害人，都必須負起民事侵權行為的損害賠償責任，可說是得不償失。
好文推薦
●吳宇軒，彰化地檢署主任檢察官，台灣司法人權進步協會會員。以上言論不代表本公司立場。
讀者迴響