圖／語句、圖表全雷同 管中閔與學生論文比一比

▲管中閔論文與學生的雷同處。（圖／張廖萬堅辦公室提供，下同）

記者翁嫆琄／台北報導

台大校長當選人管中閔遭民進黨立委張廖萬堅爆料，管中閔的論文被檢舉抄襲另一暨南大學張姓學生論文，與張生論文有18處雷同，包括年限、數據、結論等。透過張廖萬堅提供的論文可看出，兩篇文章有多段句子十分雷同，連圖表都相同，資料來源也都寫到「作者自行整理」。

管中閔與暨南大學管理學院院長陳建良去年5月共同發表「兩岸經濟合作架構協議（ECFA）政策效果評估」，被爆抄襲暨大碩士生2016年學位論文，而該名學生正是陳建良的指導學生。

張廖萬堅指出，管中閔的論文第6頁，與學生的論文第14頁中，分別寫到「也或許是對簽訂ECFA過於理所當然，政府部門因而疏於事後評估與疏導」、「也或許是對簽訂ECFA過於理所當然，因應此趨勢，政府部門並未完成事前審視評估以及制訂相關配套措施」，文意及語句十分類似。

在同一頁中，管中閔寫到「一方面以實證結果作為與社會各界溝通的基礎，另一方面以資料分析作為未來貿易與產業政策的指引」；張生則寫「一方面以實證結果作為與社會各界溝通的基礎，另一方面以資料分析作為未來產業政策的指引」，管的語句只多了「貿易」兩字。

另外，而管中閔論文的第36頁，與張生的第12頁及第13頁都有相同的圖表，講述「台灣與主要貿易夥伴貿易量」及「台灣對全球與對中國大陸出超」，圖表來源都稱是引述財政部貿易統計資料庫，且「作者自行整理」。

不過陳建良反駁，他的研究已進行4年，早在2015年9月就曾在政大的學術研討會中報告過，因為自己是張姓學生的指導教授，所以學生以「ECFA貨品貿易早收清單對台灣出口中國大陸之影響：差異中差異模型之分析」作為論文主題時，他就提供自己的研究手稿給她參考，強調並非他抄學生，而是學生引用他的手稿。

不過，由於兩篇論文的雷同處都未寫明引用自何方，也遭部份學者認為太不嚴謹，張廖萬堅上午也質疑，若是學生抄教授，為何陳建良還讓學生畢業？