西線無戰事才喊獨評　林明仁等5經濟學者再退《天下》

網搜小組／綜合報導

馬習會消息公布第2天，中研院法研所副研究員黃丞儀投書至《天下雜誌》獨立評論@天下的文章遭下架，引起軒然大波。繼前國策顧問郝明義等8位作者串聯退出論壇後，台灣大學經濟學系教授林明仁、王道一、佘健源、馮勃翰、劉玉皙等經濟學者5日也聯合發表撤文聲明。

聲明指出，此次下架事件發現到自己與編輯台的認知落差，「獨立評論」首頁載明「不代表天下雜誌立場」，且編輯接洽時也未曾提到有任何審查，原以為這是一處讓各家說法相互競爭、一個自由的言論市場讓社會福利極大化的最好例子，不料卻以「考慮獨評還無法有其它觀點的文章上線」、「馬習會層次遠高於一般議題」等理由將文章移除，意味只要編輯部認定「層次遠高於一般議題」，獨立就要擺到一邊，「這不是干涉，那什麼才是干涉？」

聲明也提到，「獨立評論」一開始的確是因《天下雜誌》與發行人殷允芃的社會聲望，吸引到許多本來不願意在既有媒體發表意見的人，但這次管制已完全破壞了作者、雜誌、與讀者之間的信任。再者，上架代表主編已經完成守門人任務，但撤稿即表示有更高層的人推翻其決定，如果對方已經盡忠職守，就不需要有刪文與否的決定，反之就應該懲處甚至撤換掉，但無論如何下架都是一個很莫名的決定，特別一個名為「獨立評論」的媒體。

聲明還表示，一個媒體能否堅守他的信念，只有在受到試煉之時才能顯示出來，不能平常西線無戰事時就高喊獨立評論，一旦碰到壓力就東躲西藏，更何況這樣也是把他們這些評論者的名聲也賠進去了。「獨立評論」原本的初衷與他們珍惜個人選擇自由的信念志同道合，如今發生這種事情是經濟學家最無法容忍，「未來我們將不會再對獨立評論供稿，舊稿部分也希望你們一併撤除。」