記者王文萱／台北報導
民進黨立委段宜康28日召開記者會指出，他接獲黃先生陳情，發現國家公職特考具身高限制，讓黃先生因些微差距無法報考；且警察、調查局、海巡人員的身高資格不一致，獨獨警察、消防人員應高於165公分，令人不解這些規定究竟從何而來。消防署、警政署表示，主要是考量到工作內容需求而訂定身高。
黃先生出席記者會指出，他報考消防人員特考通過後，入訓前身高為165公分，剛好符合資格，但5個月後卻因在瓦斯行工作導致腰傷，進行複檢時，身高已轉為163公分。他認為，消防勤務已和警察工作內容完全不一樣，「為什麼消防署還是要根據警察制度身高限制？不太公平。」
段宜康則質疑，消防員男女身高165公分、160公分是如何訂出，且消防員為何要165公分以上、女性為何不用？難道是男女有別，火災現場還會因男女不同而有差別？他更質疑，原住民身高資格只要158公分，是因為比一般人看起來更兇悍嗎？
▼民進黨立委段宜康指出，他接獲黃先生陳情，發現國家公職特考具身高限制，讓黃先生因些微差距無法報考；各部會應全面檢討，非必要時不得以身高理由予以限制。(圖／記者王文萱攝)
段宜康說，黃先生本身領有救生員執照及多年資歷，但卻因身高受限而無法報考，各部會應全面檢討，非必要時不得以身高理由予以限制；黃先生認為，若以部會說法，身高與工作業務有關，鞋子其實也可作為輔助工具，「本來滿希望能救人一命」。
消防署訓練中心主任蕭煥章說，消防人員具身高規定，是希望在面對火災、救助、山難等狀況，能有足夠的身高去處理，且搬運傷患亦需要能夠承受重量，因此，在生理上高度、體能狀況等問題都是考量因素，「救護時需要搬運，若身高差太多也有問題」。
警政署教育組組長何明洲說，訂定身高最主要是考量業務工作，具相當的身高才能去操作因應，「若沒有一定的水平，操作時還是會有困難。」
不過，考試院考選部參事李震洲說，黃先生當初可能於衛生所等地方基層單位，「檢查或許比較寬鬆」，但受訓人員報到後，應赴指定單位複檢，在較嚴謹的情況下，才後發現身高不符資格，「黃先生情況應該就是這樣」。
李震洲說，考試院希望警政署、消防署能依涉及工作情資而降低身高標準，但他們仍有自身考量，還是尊重他們決定。
讀者迴響