未禮讓撞傷行人辯「車那麼大台為何沒看到」 駕駛提告慘敗

記者黃翊婷/綜合報導

駕駛阿哲(化名)前年11月間開車行經台南市中西區海安路1段與永華路口,因未禮讓撞傷行人,挨罰7200元;他事後提出行政訴訟,強調是被A柱死角擋住視線,況且車子那麼大台,行人為何沒有看到?希望法官能同意撤銷罰單。不過,高雄高等行政法院法官審理之後,認為阿哲違規事實明確,最終裁定駁回。

▲汽車,方向盤,交通,行人地獄,斑馬線,馬路,紅燈,路口,轎車,車頂,車輛。(圖/ETtoday資料照)

▲阿哲辯稱是被A柱死角擋到視線,才會不慎撞傷行人。(示意圖/ETtoday資料照,與本案當事人無關。)

判決書中記載,阿哲2023年11月間開車行經台南市中西區海安路1段與永華路口,因右轉時沒有暫停禮讓,與正要過馬路的行人發生擦撞,導致行人受傷,因而挨罰7200元罰鍰,還要吊扣駕駛執照12個月、參加道路交通安全講習。

阿哲提出行政訴訟並強調,當時他有踩煞車禮讓腳踏車騎士通行,但視線被車子的A柱死角擋住,才會撞傷行人,「我雖有過錯,但我並非正面撞到行人,車輛那麼大台,行人為何沒看到?」而且如果吊扣駕照,可能會影響到他的生計,因此希望法官同意撤銷處分。

台南市政府交通局則認為,事發地點的路面設有枕木紋行人穿越道,標線清晰可辨,行人在綠燈時穿越馬路,阿哲沒有注意到就逕自右轉,導致事故發生,此案違規事實明確,依法開罰並無不妥。

高雄高等行政法院法官當庭檢視採證光碟,發現阿哲在右轉前2、3秒,前方視野清楚可以看見有行人正準備過馬路,他明明有足夠的反應時間暫停禮讓,卻因疏於注意,導致事故發生,主觀上可認定涉及過失行為,原處分的事實認定及法律適用均無不當之處,最終裁定駁回他的告訴,全案仍可上訴。

12/26 全台詐欺最新數據

更多新聞
435 1 8538 損失金額(元) 更多新聞

※ 資料來源:內政部警政署165打詐儀錶板

分享給朋友:

追蹤我們:

※本文版權所有,非經授權,不得轉載。[ ETtoday著作權聲明 ]

相關新聞

讀者迴響

熱門新聞

最夯影音

更多

熱門快報

回到最上面