▲瑞典目擊者提供的影片，當時曾男父親被女警抬出旅店。（圖／翻攝自梨視頻）
大陸中心／綜合報導
陸客遭瑞典警扔至墳場附近引起廣大迴響，也有不少民眾質疑當事人是否「死賴酒店大廳」、「對警察碰瓷」等。對此，《環球時報》（環球網）15日專訪當事人曾先生，從他口中還原那些沒有被拍攝的細節情況。
關於在旅店的部分，曾男陳述，他與父母在當地時間1日，將近12點時，從挪威首都奧斯陸乘火車抵達斯德哥爾摩，抵達在網上預訂的「斯德哥爾摩發電機（Generator Stockholm）旅店」。
▲▼《環球時報》記者實地走訪「斯德哥爾摩發電機旅店」。（圖／翻攝自環球網）
不過，他因為訂錯日期，本來是預訂1日入住，卻訂成2日才入住，當晚預定的房間價格是831元（約新台幣3734元）。按旅店規定，曾男2日下午才可辦理入住，而當天旅店也告知沒有空房。
於是，曾男向工作人員說明情況後，被允許暫時坐在大堂，而這時候，旅店工作人員的態度是不錯的，甚至還主動調低了大堂的背景音樂音量。
曾透露了一個之前沒有公開的細節。他說，將父母安排在大廳靠裡的座位後，他就外出尋找周圍有沒有酒店可以入住，這時，他在路上遇到一位同樣沒有找到飯店的大陸女留學生，基於室外氣溫只有9度，附近又有難民和醉漢不太安全，曾就帶著她一起回到旅店暫時取暖。
曾說，「這時旅店工作人員的態度突然變得惡劣」，並要求這位大陸留學生「必須離開」。女學生離開後，曾在旅店內搜索附近的酒店。幾分鐘後，一位女性工作人員過來說，「你現在必須帶著行李離開。」
關於有許多輿論批評曾「強行賴在旅店」，曾男說，當時他向工作人員解釋，自己正在查附近的酒店，並向酒店提出多種方案，包括是否可以呆到天亮、在吧台購買一些食物以換取多待一會、用2日的預訂來換在大堂待幾個小時，或者允許待到2日下午登記入住，同時向工作人員表示，兩位老人身體不好，請考慮一下他們的情況。
對此，工作人員向曾表示，「與我無關，你必須立刻離開」，並叫來旅店保安，後來又報警叫來2名瑞典女警察。曾向警察解釋情況，強調自己是遊客不是難民，但警察沒有過多回應，而是叫保安將他弄出去，曾也配合離開旅店，接著就看到父親被兩名警察一前一後抬了出來。
曾母告訴曾男，警察先是在旅店內將曾父從沙發上拽下來，然後倒著將其拖出來，到旅店門口時才換成兩個人抬著。這時，曾母親也從旅店出來，並哭著給躺在地上、已經有些意識不清的曾父餵藥。
▲曾男自己撲地的動作被網民質疑是碰瓷、撒潑。（圖／翻攝自梨視頻）
曾說，「這時我已經崩潰、失去理智了」，於是便跟影片中一樣，把背包往地上一扔，撲在地上大哭，「我當時沒有辦法思考這種方式是否妥當，我只是想控訴警察的作為，並向路人求助」，他也在此時大喊「This is killing（控瑞典警察殺人）」，試圖吸引路人注意。
不久後，有4名警察乘兩輛警車趕來，曾被2人架上其中一輛，父母則在另一輛車上。他說，他母親在車上被要求保持反背雙手的姿勢，由於堅持不住，因此被警察打過；曾父是被抬上車的，在車上被警察打醒，但由於三人分別在三輛警車上，曾先生沒有照片或視頻可以證明瑞典警方的暴力執法。
曾表示，他在車上要求警察將他們送到安全的地方。大約凌晨2點半時，曾男一行三人被帶到林地公墓（台譯森林公墓，Skogskyrkogarden）附近。
▲▼林地公墓晚上的現場情況。（圖／翻攝自環球網）
曾先生向記者形容，「當時周圍一片漆黑，打開地圖一看是片墓地。我認為這對於中國老人而言是一種侮辱，是警察在捉弄我們。」最後，他們在過路人的幫助下，於凌晨4點多回到斯德哥爾摩中央火車站。
目擊者曾說，「瑞典警察沒有任何粗魯行為，他們只是試圖平息整個事態，但大陸遊客卻一直大聲哭嚎，拒絕配合」，並形容當事人「是在演戲，沒有人對他做什麼，他就撲倒在地上。」對此，曾承認在街上時確實有大聲抗議、喊叫，向前撲倒也是在「失去理智情況下的舉動」，但並不是「撒潑」。
曾表示，他本人有多次出國經歷，英語交流也沒有問題，瑞典媒體稱大陸遊客「拒絕交流」，很可能是在自己出去找住宿的期間，完全不懂英語的父母沒有回答旅店工作人員的問題所造成。
另外，曾也強調，他希望得到瑞典警方的道歉。在他已經表明遊客身份，並且強調了父母的身體狀況後，警察依然在深夜將他們丟到偏僻的地方不管，讓他覺得這種執法行為不合規也不合理。
曾認為，即使他犯了錯誤，警察也應當問清楚情況進行調解，或者帶到警察局處理。「為什麼不顧我們的請求，把我們一家人丟到墳地。」
另外，他也希望瑞典警方能盡快公開當晚的執法錄像，以及警車上的錄像。瑞典駐中大使館表示，瑞典已經指派專門的檢察官，對案件進行獨立調查，確定警方在執法時是否有失職或違法行為。
讀者迴響