▲親民黨立委李桐豪。（圖／資料照，記者賴映秀攝）
政治中心／綜合報導
攸關近百萬失能家庭的《長期照顧服務法》15日終於三讀通過，但最具爭議的財源問題決議採國民黨團版本，以基金孳息、政府預算、菸捐支應長照基金，預計5年最少120億台幣，引來各界批評。對此，親民黨立委李桐豪今日在臉書表示，「長照法」只是開始建立遊戲規則的框架，一開始就要建立龐大的長照體系，恐怕是不切實際的想法。
►►►關注2016，邀請讀者加入《ETtoday筋斗雲》粉絲團。
立法院15日三讀通過《長照法》，民進黨主席蔡英文隨即在臉書直指，國民黨否決民進黨以遺贈稅和不動產交易稅為財源的提案，通過「財源短缺、有名無實」的《長照法》，只是畫餅充飢，「看得到吃不到，完全不負責任」。
社民黨立委參選人呂欣潔也批評，建構良善公共化長照體系，每年需要的經費是6百億，但國民黨版空殼長照卻只編列一年24億，平均每人1年僅有3000元，「如何建構長照體系」、「講出去鬼才相信」。
▼民進黨主席蔡英文。（圖／資料照，記者陳明仁攝）
▼呂欣潔批長照法根本就是圖利財團。（圖／社民黨提供）
對此，李桐豪今日在臉書表示，看到民進黨與社民黨嚴詞批評，第一時間的反應是「唉！又是政治思維在作祟」，一開始就要建立龐大的長照體系，恐怕是不切實際的想法，大家心中應該也十分清楚。
李桐豪也說，「長照法」只是開始建立遊戲規則的框架，這樣的制度若要持續大規模推動，在快速老齡化的社會裡，全國一年花上2千億也會無以為繼；簡單來說，長照法的通過，是讓社會正視這項問題，並考慮未來從制度建立到全面運作，所必須耗費的資源與人力要從何而來。
李桐豪表示，未來增加稅捐，邁向社會福利國家的做法是很可能的，但台灣經濟的生產結構是否能支撐，將會是問題；另外，低薪的社福工作是否能找到足夠的人力資源，也令人頭痛，而這些都需要社會共識與政府規劃，才有可能全面推行。
▼李桐豪簡潔點名長照法問題。（圖／翻攝自「李桐豪的政經透視鏡」粉絲專頁）
讀者迴響