▲立院6日下午三讀通過漁業法，漁船日後前往危險海域可以雇私人武裝保全，但廣大興案家屬洪慈綪認為，還是請政府積極護漁比較好。（圖／本報資料照）
政治中心／綜合報導
立法院6日上午三讀通過《漁業法》部分條文修正案，未來漁船可僱私人武裝保全，給漁船航行在外海時多一層保障。但廣大興案家屬洪慈綪認為，與其花錢雇保全，不如請政府常態護漁來的實際。
廣大興28號受害漁民洪石成的女兒洪慈綪表示，她認為這個法案不切實際，由於僱用武裝私人保全費用很高，很多漁民付不起，現在油價上漲，漁獲量減少，哪有多餘的錢再請保全。
琉球區漁會總幹事蔡寶興認為，政府常態護漁及台日、台菲談判比較實際，像亞丁灣已有許多國家在護漁，但台灣就是沒有。而且通過這個法根本是「害死人」，如果真動武起來，漁船就是戰場，蔡寶興質疑，「難道只死傭兵，船員及船長不會死？」
不過，除了反對意見之外，也有不少人同意政府這次的修法。東港區漁會總幹事林漢丑對此新法案相當樂見。他表示，現在有許多漁船在索馬利亞等地區僱用武裝保全，政府修法通過是讓這件事「就地合法」。台灣區鮪魚公會總幹事黃昭欽也肯定立法許可漁船可僱用武裝保全，讓航行在高風險海域的漁船多一分保障。
關於這次漁業法部分條文，漁船在受海盜或非法武力威脅高風險海域作業，可僱私人武裝保全人員。雖然漁業署認為的高風險海域，主要指麻六甲海峽、亞丁灣等。但立法院會也通過附帶決議，在面向菲律賓、越南的200浬專屬經濟海域及南海，也應允許台灣漁船僱用私人武裝保全人員。
讀者迴響