▲人妻受不了丈夫要錢當性事交換訴請離婚。（示意圖／免費圖庫pixabay）
記者唐詠絮／彰化報導
彰化1名人妻曾背著丈夫偷吃，事後雖獲得原諒，但她受不了仍經常飽受丈夫言語恐嚇霸凌、用錢談性交換、在生理期來時還被要求愛愛，讓她泌尿道反覆感染，因此向法院提出離婚訴訟，但丈夫反駁，與妻子近二年來同床不超過5次，絕無性霸凌、未尊重性自主等事發生，也願意與妻子維持婚姻，因此法院判妻子敗訴。
判決書內容指出，這對夫妻於2003年結婚，婚後育有1子1女，女方指出，丈夫經常對她言語霸凌、性霸凌、恐嚇、威脅，常用錢談性交換、高壓控制查勤、在生理期要求她發生性關係，導致原告泌尿道反覆感染，堅持一家四口住在同一房間，以性事當作分房的條件。
妻子主張，她曾於2021年6月26日向丈夫坦承，因丈夫長期不關心，曾一時迷失外遇出軌，也獲原諒，雖然答應與她重修舊好，但對方屢次向她提離婚、恐嚇提告求償。甚至多次在生理期強行要求發生性行為，以金錢換取性關係，以性愛做為提高給付家用金額的條件，令她感到毫無尊嚴，精神狀態不佳飽受折磨。
丈夫認為，與妻子意見溝通並無口出惡言、粗話，更沒有恐嚇、威脅，或以錢、性作為談判籌碼，更何況近二年來同床也不超過5次，絕無性霸凌、未尊重性自主等事，也願意與妻子維持婚姻，倘妻子認為父母子女同居一室，有所不當，願意改採一人一房的方式維持生活美滿。
其次，妻子2021年12月28日於搬回娘家分居約2年，每月2-3次仍回家吃飯、同居，平時仍用通訊軟體聯繫，可見被告用心經營婚姻關係，感情並無破綻。
經法官調查妻子提出的錄音及雙方說法調查，審酌丈夫並無強迫妻子；並認為配偶一方在知悉他方出軌時，會有離婚的意念，後又反悔想維持家庭，均為人之常情，難以此認定男方以外遇為藉口來逼迫女方，或是有任何不堪同居虐待事件發生，訴請判准兩造離婚，為無理由，應予駁回。
讀者迴響