地方 地方焦點

環團邀民代及公信人士見證 台南龍崎牛埔里有「地下水」

▲台灣水資源保育聯盟募資鑽井調查地下水,再邀民代、公部門、民間NGO代表見證龍崎牛埔有充沛地下水,要求工業局不可展延許可,要求撤銷歐欣水保計畫。(圖/記者林悅翻攝,下同)

▲台灣水資源保育聯盟募資鑽井調查地下水,再邀民代、公部門、民間NGO代表見證龍崎牛埔有充沛地下水,要求工業局不可展延許可,要求撤銷歐欣水保計畫。(圖/記者林悅翻攝,下同)

記者林悅/台南報導

針對龍崎牛埔歐欣掩埋場案,經濟部工業局將於3月10日前發放展延許可,台灣水資源保育聯盟募資鑽井調查地下水,2月13日邀請民代、公部門、民間NGO代表見證龍崎牛埔有充沛地下水,環團16日再度舉辦第2次見證活動,要求工業局不可展延許可,要求撤銷歐欣水保計畫。

▲台灣水資源保育聯盟募資鑽井調查地下水,再邀民代、公部門、民間NGO代表見證龍崎牛埔有充沛地下水,要求工業局不可展延許可,要求撤銷歐欣水保計畫。(圖/記者林悅翻攝,下同)

環團指控歐欣2110年水保計畫及環差不實涉嫌偽造。台灣水資源保育聯盟理事長陳椒華表示,環團所鑿龍崎牛埔JH1井井深34.2公尺,井管直徑5公分,1公尺井管可裝盛約2公升地下水。環團於2月13日約汲出20公升地下水,如果沒有地下水補注進來,地下水約可下降10公尺,理論上水位應從水面下19.48公尺下降至29.48公尺,不過2月13日下午2時所量水位是25.17公尺,亦即約有4.31公尺深的水由外補注進來,約8.6公升地下水補注,至2月15日中午,水位再上升至地表下24.42米,亦即又有1.4公升地下水補注進來,2天合計共約10公升地下水補注進管內,可見此區域富含飽和層地下水。環團於16日再請見證代表汲出20L地下水,然後觀察地下水位變化,以確定地下水的存在情形。

▲台灣水資源保育聯盟募資鑽井調查地下水,再邀民代、公部門、民間NGO代表見證龍崎牛埔有充沛地下水,要求工業局不可展延許可,要求撤銷歐欣水保計畫。(圖/記者林悅翻攝,下同)

另外,請台大地質系陳文山教授判讀環團龍崎牛埔JH1鑿井岩心,陳文山教授表示,歐欣場區內的岩盤也會呈現密集的斷層剪切構造,因為龍船斷層走向呈北東約10度,斷層帶寬度(西側)可達數百公尺,此鑽井位在地表龍船斷層西側約500公尺。從岩芯紀錄來看,分布密集的斷層剪切構造,尤其在深度 20公尺至 29 公尺之間。由於斷層剪切構造的走向都會與斷層走向平行,而龍船斷層走向呈北東約10度,因此依據斷層走向,此鑽井所呈現的斷層剪切構造也會延伸至歐欣場區內。因此推測歐欣場區內的岩盤也會呈現密集的斷層剪切構造。

▲台灣水資源保育聯盟募資鑽井調查地下水,再邀民代、公部門、民間NGO代表見證龍崎牛埔有充沛地下水,要求工業局不可展延許可,要求撤銷歐欣水保計畫。(圖/記者林悅翻攝,下同)

環團反駁龍崎牛埔JH1井離歐欣超過1公里之說法,依據歐欣環評書與google地圖資料,龍崎牛埔JH1井離歐欣場區約400公尺遠,並非超過一公里以上。歐欣場區距離環團所鑿龍崎牛埔JH1井最近距離約400公尺,依據開發行為環境影響評估作業準則,地下水調查包括5公里範圍或可能影響範圍,歐欣公司怎可不管場區外400公尺就有飽和層地下水。歐欣公司2110年環差定稿本與2110年水土保持計畫核定本的邊坡穩定安全係數有錯,同一剖面的暴雨安全係數值卻不同,差異太大,涉嫌不實。

點這裡,留個言吧! FB Weibo

※本文版權所有,非經授權,不得轉載。[ ETtoday著作權聲明 ]

陸網瘋傳「Angelababy車震鄧倫」 他曬私訊截圖嗆:這就是證據!

地方熱門新聞

相關新聞

讀者迴響

熱門新聞

最夯影音

更多

熱門快報

回到最上面