▲總統蔡英文為敗選辭去民進黨主席一職。（資料照／記者范剛儀攝）
文／翁嫆琄
民進黨在這次選舉大敗，不是國民黨太厲害，而是「賭爛民進黨」的人非常多，才讓眾叛親離的綠營跌了一大跤。不過，民進黨在選前始終沒有表現出「慘了」的態度，只有在韓國瑜意外拉抬整個黨的聲量時，才出現「有點緊張了」的說法，甚至黨內評估還認為，民進黨不可能大輸，究竟是民進黨真的這麼樂觀，還是錯估情勢，認為「改革人民看得見」？
民進黨政府上任後，總統蔡英文即強調在兩岸議題上「維持現狀」，考量現實情況，目前群眾多數認定台灣或中華民國是主權獨立國家，而在中國步步進逼下，一般人都不想在國家認同上有太大變化，因此民進黨過去主打的「台獨牌」在蔡英文上任後就失效，雖然台美關係佳，但在連美國都不挺綠營高喊獨立時，可看出蔡英文極力淡化民進黨過去的台獨形象，但獨派的期待、指責，也讓蔡英文尷尬，蔡英文更直接下令黨籍人士不能太涉入獨派喜樂島的活動，雖然避開政府對中國挑臖的狀況，但也不會因此吸到統派的票，作法上兩邊不討好。
不過，民進黨不知是錯估情勢，還是純粹裝傻，或是以為周子瑜事件能再現，選前竟大打「中國入侵牌」，選舉結果也證明，民進黨提出「境外勢力」、「假新聞」的兩岸牌，確實是完全大錯特錯，雖然政府極力想將選前已有的頹勢引導成是中國砸錢的網軍效果，但明顯沒有任何用處，因為對綠營的反彈聲浪，大部份是在民生、經濟問題上，而不是兩岸的統獨問題，從過去的網路留言可看出，即使是藍營支持者，也頂多嘲諷蔡英文不敢台獨，甚至在乎的不是統不統，而是陸客少了，反倒是無論藍綠支持者，都不滿民進黨上任後薪水沒漲，還搞出一例一休、砍7天假等問題。
連民進黨內部都坦承，黨內推出「一例一休」改革，先是得罪了想要「兩例」的勞團，再得罪不滿假太多的企業，兩面不是人。此外，不少基層勞工也抱怨，一例一休實施後，本來可以加班多賺錢的機會都沒了，顯示一般民眾似乎不那麼在意加班，只在意能不能賺更多錢，加上砍7天假又惹惱勞工，讓民進黨上任後的勞動政策完全失靈，即使加再多遍基本工資，民眾也只記得前面的大失敗。
只是，民進黨在飽受批評下，竟還出現政府要監視網路活動的傳言，促轉會更自比為東廠，大大打擊民進黨的自由民主形象，反被塑造成「藉執政時期對國民黨抄家」、「人人都不准罵蔡英文」的樣貌，等到民進黨想澄清時，一切都晚了；當民眾在選舉想要問的是能不能吃飽飽的問題時，民進黨卻沒給出正確答案，反而想拿兩岸、意識形態之爭等來回應，民意自然離綠遠去，從姚文智、獨派大打「兩岸一家親」的柯文哲反惹民怨的結果看來，「兩岸牌」確實早已不是民進黨的萬靈丹。
▲陳其邁現身競選總部發表感言，鞠躬。（資料照／記者屠惠剛攝）
反之，國民黨大打民生、經濟議題，一下痛批空污嚴重，一下稱要讓陸客來， 「貨賣得出去，人進得來，高雄發大財」，雖然根本沒有提出真正的解方，或是只是作夢喊口號，但選後國民黨大勝的情況，也證明這些議題打中民眾的心，不少支持韓國瑜的民眾就說，不管韓國瑜政策具不具體，至少韓的訴求大家聽的懂，就是「要賺錢」。
因此，民進黨只能是眾矢之的，在兩岸議題上受到獨派撻伐不夠獨、被另一派大嗆「陸客進不來」；在勞工議題上被過去的勞團夥伴、企業、民眾同時唾棄；在年金改革上被軍公教當成千古罪人；在同志議題上，一邊被挺同團體埋怨「說好的改革呢！」一邊又被保守民眾痛罵「改什麼同婚，先拼經濟吧！」也讓人質疑，究竟是改革太快，還是「站在雲端上」的改革讓民眾不滿？
只能說，承認吧，從選舉結果來看，大多數台灣人沒有這麼關心勞動情況是否改善、沒那麼在乎同性婚姻該是普世價值的人權、沒那麼想知道過去威權時期造成多少台灣人苦難、甚至是台灣或中華民國究竟是不是國家，或被叫「中華台北」也沒差，怕核食但可以用核能，大家只關心民進黨執政後，自己的口袋究竟增加或減少了多少錢，畢竟民進黨上任後，即使給出再漂亮的經濟數字，但只要民進黨無法將老闆手中的營利轉成薪水，對於當年期待政黨輪替的民眾來說，確實是讓人失望的，而國民黨這次能大勝，正是因為他們再次給了民眾作夢的權利，不論究竟是否能實現。
由此可見，民進黨2016年那種文青式美美的、輕飄飄的競選手法，以及想比照成熟民主國家的改革，在民意的反彈下，2020再來一次這種選法，恐怕不只會輸到褲子都沒了，而是全裸的難堪場面。真正的「謙卑」、「貼近民意」，可能才是民進黨最該學習的。
●作者翁嫆琄，現為《ETtoday新聞雲》要聞中心記者。以上言論不代表本報立場。88論壇歡迎更多聲音與討論，來稿請寄editor88@ettoday.net
讀者迴響