▲檢方經由各方證詞及證據發現是誣告事件，男生獲不起訴外，女生反遭檢方主動簽辦誣告，法官考量蔡女有精神官能憂鬱等精神疾病，因此依誣告罪判刑2個月。（圖／記者陳凱力攝）
記者陳凱力／新竹報導
一對情侶分手後，仍藕斷絲連，復合期間剪不斷理還亂，兩人還炒了幾次「和好飯」，不過女生隔日卻趁一同外出採買的時候向超商店員求救說：「遭拘禁、遭性侵」，請店員幫忙報警。檢警調查發現，女方聲稱被拘禁期間，手機往來訊息不斷，從未向外界提到被拘禁或性侵的事，法官認為女方謊報，依誣告罪判刑2個月。
女生更對警謊稱遭限制、性侵，羅織了好幾項罪名對男生提告到底。檢方經由便利商店店員及女生證詞及女生的手機發現漏洞百出，儼然是誣告事件，男生安全下莊獲不起訴外，女生反遭檢方以浪費調查資源理由，檢方主動簽辦誣告，法官考量蔡女有精神官能憂鬱等精神疾病，因此依誣告罪判刑2個月。
檢警調查，蔡女與陳姓男友相戀1年多，經常簡訊情話綿，相揪上摩鐵嘿咻。只是2人因個性不合分手，不過藕斷絲連而繼續往來。2107年3月間，2人相約去吃情人大餐，回家卻發生爭吵拉扯，蔡女因而受傷，引發蔡女不滿，且她要求對方離去，他卻藉故留在現場不願離開，2人還持續不斷發生數次性關係。
只是，隔幾天蔡女趁陳男開車載她去超商買東西時，蔡女在結帳櫃台向店員謊稱「我被性侵，請幫我報警，抓這位先生」，一旁陪同結帳的陳男聽到一臉鐵青，立即掉頭開車走人。
派出所員警獲報趕抵現場，將蔡女帶回偵訊，蔡女向製作筆錄的女警謊稱對方在那段期間限制她自由，4度性侵她，出言恐嚇「得不到的，也要毀掉你」，對方逃離時還帶走她的汽機車、家門的鑰匙及她的手機，控告陳妨害性自主、侵佔、恐嚇等罪。
協助報警的女店員作證說：「她當時語氣平靜說被朋友在自家性侵，表情很正常」，她直覺只是情侶吵架而已；陳男也提出臉書對話內容，曾聯繫要還鑰匙、手機，但蔡女均已讀不回；檢方也發現蔡女在自稱被拘禁期間手機訊息不斷，內容均沒有提到遭性侵、拘禁等向外求救訊息。
由於蔡女證詞漏洞百出，無法提出合理證據佐證，最後才向檢察官坦承陳並沒有對她強制性交、恐嚇妨害自由、侵佔，一切都是她掰出來的。蔡女枉費檢警調查資源，檢方主動簽辦誣告，並將她起訴。
蔡女為了想讓男友遭受麻煩，不惜利用自身女性的角色謊稱遭到性侵、限制自由，法官認為此等行徑實在不可取，但顧及蔡女曾在檢方調查時曾表示撤回告訴，且於檢察官偵查時蔡女也自白犯罪，在法院審理時態度良好，深具悔意，考量蔡女有精神官能憂鬱等精神疾病，因此依誣告罪判刑2個月。
法界人士表示，犯誣告罪的刑責是不能易科罰金，因此被判刑2個月，就是得入監服刑，除非被告本人持相關證明才能向執行檢察官申請易服勞役，否則得蹲苦牢。
讀者迴響