父親過世隔天…長子冒名領110萬遺產　1個月內提取39次

▲▼墓葬,喪葬,葬儀,墳墓,墓園,挖墳,開棺,民俗,習俗。（圖／視覺中國CFP）

▲施姓老翁生前曾授權讓長子管理存款。（示意圖／CFP，與本文當事人無關）

社會中心／綜合報導

彰化一名施姓老翁去年2月過世，69歲的長子卻在父親過世隔天就指示兒子到農會、銀行領錢，短短一個月內就提領39次，一共取走110萬元遺產，雖然他事後辯稱這筆錢是要用來支付喪葬費用及安置母親。但施男的3位弟弟調查喪葬明細發現費用根本只需要10多萬，因此怒告大哥詐欺。

69歲的施男在父親過世隔天就拿出農會存簿、印章，要兒子前往農會分別提領1萬9000元及2萬5000元，過了一天又拿出銀行的金融卡指示兒子在短短1個月內提領38次，前後一共領出110多萬元，且所有款項全數都交給他。然而，施男的3位弟弟發現後，認為大哥的行為會影響到其他人的繼承權，因此怒告詐欺並要求支付他們應繼承的遺產。

▲▼錢,現金,鈔票,銅板,金融,債務,理財,開銷,買賣（圖／記者周宸亘攝）

▲施男在父親死後隔天就派兒子去領錢。（圖／記者周宸亘攝）

對此，施男承認確實指示兒子去領錢，但那是因為當時不知道喪葬費用需要多少，加上還要安置母親，於是按照父親生前交代挪用存款，而這些事情母親也都知情。不過，施男的弟弟們清查喪葬明細，發現所有費用加總僅10多萬元，加上當日還有收取白包、互助會的費用，應該足以支付，根本不用領到110萬元這麼多，何況大哥名下還有父親880萬的存款。

彰化地院法官則認為，縱使施男有獲得父親授權管理存款，但當事人過世後其存款就視為遺產，不管是誰都不能擅自動用，更何況他還是冒用父親的名義，讓兒子偽造取款憑條去領錢，確實已經侵害到其他繼承人的權益，雖然這並不構成詐欺，但已經違反偽造私文書及違法由自動付款設備取得他人之物罪，日前分別判處3個月及7個月有期徒刑，並將先前提領的110萬元全數沒收。