神主牌破裂? 檢討黨政軍退出媒體 綠委各有意見

▲民進黨立委許智傑。(圖/記者季相儒攝)

記者翁嫆琄/台北報導

黨政軍不能介入媒體一直是民進黨的主張,但NCC主委詹婷怡4日赴立法院備詢時表示,黨政軍條款也許可隨環境、時間檢討。對此,民進黨立委們意見不一,綠委許智傑強調「堅決反對」放寬黨政軍條款;綠委鄭運鵬則認為,現在與過去黨政軍控制老3台的意義已經很不同,但法律就是在那,除非解套也無法處理

詹婷怡今天在立法院交通委員會中指出,黨政軍條款可有適當環境,適當時間檢討,黨跟黨政軍又是另一個狀況,如果正常投資又是另一種狀況,但現階段法律規定如何就照著來走。民進黨則指出,在維護新聞自由及反對媒體壟斷上,黨一向站在全力支持的立場。如果牽涉到中資、外資的介入,威脅台灣的民主自由與多元文化價值,政府也有責任避免這些不友善的力量進入台灣。

對此,許智傑強調,他絕對反對黨政軍條款改變,這是民進黨一直以來的精神,所以「堅決反對!」至於詹婷怡提到,若牽涉到中資、外資,要維護國家安全、產業發展和多元言論價值,許智傑認為,中資、外資可能購買媒體,可能是買幾張股票、佔%股份,不能說百分之百有國安問題,但當然要多注意。

▲綠委黃國書。(資料照/記者季相儒攝)

民進黨立委黃國書認為,黨政軍條款的執行面要顧及實際運作的狀況,也就是對軍公教的解釋,這部份的樣態很複雜。他強調,黨政軍退出媒體「這個精神一定要守住」,但什麼叫介入媒體,要再討論

民進黨立委李昆澤也強調,民進黨的基本立場就是「黨政軍退出媒體」,像「黨」跟「軍」是絕對不行經營媒體,政府則是可以基於公益來經營,像公視、客家電視台等,這個立場一定要守住。

但有綠委意見不同,民進黨立委鄭寶清說,黨政軍條款應管經營者,不該管投資者 ,管到投資者就沒道理了,像有些購物台換照,只因1個黨政軍相關的人買了的股票,就導致無法換照,所以他認為應該專注在管理經營者上即可。

▲綠委鄭寶清。(圖/記者季相儒攝)

另外,民進黨立委鄭運鵬指出,現在的情況跟以前黨政軍控制3台的意義已經很不同,現在中廣執照被撤,已經沒有「黨」的問題,也沒有「軍」的問題,只剩老三台的華視仍有疑慮。

他表示,目前問題仍在政府持股,要解套的話,法律就在那邊,但若讓要買媒體的集團宣布慢慢釋股,例如遠傳、富邦,那些公司可能將面臨政府將來無法以基金協助他們的代價。但鄭運鵬支持讓財團投資媒體,他認為「反媒體壟斷」是在言論上,未來戲劇、教育節目等都需要許多資金投入,「不要因為政軍條款被綁死了」

▼綠委鄭運鵬。(資料照/記者季相儒攝)

關鍵字:媒體,黨政軍,NCC,民進黨,國會直播

※本文版權所有,非經授權,不得轉載。[ ETtoday著作權聲明 ]

女在外喝茫慘遭狼男扒衣 她淚奔想起「最真心」的男人...

政治熱門新聞

相關新聞

讀者迴響

熱門新聞

最夯影音

更多

熱門快報

回到最上面