▲0206台南地震維冠金龍大樓發生倒塌造成慘重傷亡。（圖／記者林悅翻攝）
記者林悅／台南報導
有關媒體報導台南市長賴清德在網路直播時，指稱維冠案法官的判決結果與社會大眾、受災戶期待差太多，法官應該出面說明判決理由、判決依據，才能符合社會期待等情，台南地院指出，賴清德對法院之裁判為毫無法治意識、無理的批評甚感遺憾。
台南地院澄清指出，一、按法院裁判的範圍，僅能在代表國家追訴犯罪的檢察官起訴的範圍內為之；而罪刑法定原則，乃國家刑罰權行使的準則，均係法院依法裁判的根據，亦為民主法治的基本精神。以上均為民主法治國家，為保護人權，堅不可摧、必須嚴守的核心價值。
二、台南地院受理台南地檢署檢察官起訴維冠建商林明輝等人之罪嫌，僅及於業務過失致死等罪嫌，法院僅能就此進行審理裁判。而從一重論斷之業務過失致死罪，其法定最重刑度為5年有期徒刑及併科新台幣9萬元罰金，法官審酌本案情節，已依法量處業務過失致死罪之法定最重刑，雖亦認眾多被害人及家屬身心巨創，即便量處上述法定最重之刑，猶嫌不足，亦僅得透過人民的聲音，督促立法機關修改相關規範或提高刑度，尚不得自行任意添加刑罰，否則即違背罪刑法定原則，而非法治之國家。
三、人民有知法守法之義務，國家之公務員更應如此，賴清德市長身為直轄市長，曾任國大代表、四屆立法委員，對於上開業務過失罪之法律規定適用，理應有正確之認識，其若認原有法定刑度尚有不足，亦不乏提案修法之機會，竟猶忽視國家刑罰法律之規定，恣意對本院之裁判為毫無法治意識、無理的批評，法院對此甚感遺憾，特予以澄清，以正視聽。
讀者迴響