▲淡江大學五虎崗社提出反調漲學雜費聯署。（圖／翻攝自淡江五虎崗社臉書）
記者古依晴／綜合報導
教育部13日截止申請調漲學雜費，原有4所私立大學提出，但大葉大學17日撤回申請，剩下淡江、實踐和世新，調幅約1.125%到1.5%不等。其中淡江大學學生社團「五虎崗社」17日更召開反漲學費聯署記者會表示，校方財務狀況沒問題、漲價理由難以服眾、且溝通管道狹窄，學生意見難以被聽到，要求校方撤回調漲申請。
淡江大學這次調漲幅度為1.5%，是3校中最高的，淡江「五虎崗社」10多名社員17日下午2時在行政大樓前公布「千人聯署」，並遞交陳情書至校長室，由秘書長徐錠基代為接受，但徐錠基表示，校方目前並無撤回調漲申請的打算。
淡江「五虎崗社」指出，10月教育部長蔣偉寧公開承諾將努力凍漲學費，但是2個月後，淡江大學卻不顧學生意見，於13日向教育部提出學費調漲申請。對於校方態度強硬，「五虎崗社」社長鍾孟軒表示「不意外」，還說日前遞交陳情書至校長室，至今仍沒有得到回應，但強調不管學雜費是否要調漲，都希望校長能出面回應，聽聽學生的聲音。
鍾孟軒說，期盼校方可以和學生有更多互動，至於連署活動至今已有1022人響應，未來除了持續連署至20日之外，還會去教育部外抗爭，並將連署書送進教育部，向蔣偉寧陳情。鍾孟軒指出，發起連署活動後才發現，有大部分同學不知道學雜費將漲價，藉由連署活動可以了解同學的想法，替學生表達意見。
除了期盼校方可以撤回調漲申請，鍾孟軒呼籲校方應與學生持續溝通，還表示將來不排除與其他學校的自發性反調漲學費團體合作，舉辦「學生自辦說明會」，藉由自己的力量，讓更多學生了解事情的始末，以及反對調漲學雜費的原由。
「五虎崗社」指出，反對調漲學雜費主要有3大理由：首先，校方財務狀況沒問題，根據《淡江大學99、100、101學年度會計師查核報告書》中顯示，截止7月31日，淡江大學現金及銀行存款達12億，比上年度增加近8千萬；再者，漲價理由難以服眾，學雜費收入不足以支應「行政管理」、「教學研究及訓輔」及「學生獎助學金」在私校是普遍狀況，淡江非特例；最後，溝通管道狹窄，學生意見難以被聽到，淡江在11月26日舉辦唯一一場説明會，但該時間點幾乎每位學生都至少有一節課。
此淡江大學反漲學費聯署記者會提出，給張家宜校長的公開信，全文入下：
親愛的張家宜校長 您好：
我們是淡江大學的學生。和每個淡江人一樣，熱愛這間帶給我們無數青春回憶的學校，喜歡這裡的一草一木，對於在這裡遇到的一切心存感恩。淡江的發展，離不開一代又一代人的經驗和付出，今日之成就乃所有淡江人嘔心瀝血。
一直以來，我們都以淡江為驕傲，這所學校一直以自由風氣為理念，積極鼓勵學生提出問題。也正是在這樣的教育感染之下，我們才學會凡事都要問一個「爲什麽？」 一直以來，這個「爲什麽？」就一直存在在淡江的每一閒教室裏。「 爲什麽？」這是一切可能的開始。「爲什麽？」這是一切想象的原點。「爲什麽？」這是一切進步的第一步。正因為有了這個「爲什麽？」，我們才學會不迷信權威，不迷信權貴，才有了屬於自己的勇氣。
長期熏陶之下，我們將「爲什麽？」帶出了教室，帶入了自己的生活，帶入了更廣闊的公共領域。可是當我們的進入公共領域之後，「爲什麽？」的面目卻逐漸模糊。有人慌慌張張的出來質疑我們爲什麽要問「爲什麽？」有人面對我們提出的「爲什麽？」避之而不及，亦有人對於我們的「爲什麽？」視若無物，爲什麽出了教室門的「爲什麽？」就不再被贊許呢？
最近，我們只問了簡單的一個問題：「爲什麽學校要漲學費？」，但是這個「爲什麽？」卻始終難以有令人信服的回答。根據「淡江大學99、100、101學年度會計師查核報告書」中顯示，淡江大學98學年度純餘1.3億，99學年度純餘1.58億，100學年度純餘1.74億，101學年度純餘1.66億，四年共計純餘超過6.16億，爲什麽學校年年在賺錢卻要漲學費？截止102年7月31日，學校現金及銀行存款達12億，比上一年度增加近八千萬，是否真的有財政困難需要漲學費？
臺灣薪資倒退回16年前水平，青年貧窮化嚴重，淡江每四個學生中就有一個人大學畢業即負債超過40萬，然而薪資卻只有22K。在這樣的崩時代，爲什麽還要漲學費？物價飛漲，二代健保，油電雙漲，經濟不景氣，這些是這個島上每一個人都逃不了的事情，受薪家庭無不負擔承重。在此多事之秋，將成本轉移至學生和家長身上，無疑是一頭牛剝兩層皮，爲什麽我們不能共克時艱？
其實除了漲學費，還有很多方式可以開源節流。淡江的校友遍布海內外，畢業後都學有所成，如果校長您，能緩漲此波學費調漲風潮，必將獲得更多校友們的支持，願意以捐款來回饋母校照顧弱勢學生。我們相信，在您有遠見與領導的淡江教學、研究與行政團隊，一定可以從教育部爭取更多的補助經費；另外，水電雙漲的問題，則可以透過每一個淡江人的共同努力來克服。爲什麽我們不可以再努力一些？
在整個學雜費調漲過程中，11月6日財務處主辦了一場審議小組會議，我們要求旁聽，卻被以「與會人員皆為指定」為由拒絕。在11月26日，週二的學生説明會時，會議時間選在下午兩點到四點。但是這個時間段内全淡江一共有687門課，按照一班40到50人計算，幾乎全淡江每一個學生都至少有一節課，甚至有人有兩節課。在這樣的狀況下，參與的人數自然很少，而這也是唯一一場説明會。學生的意見真的有被聽到和重視嗎？12月9日，淡江學生自發發起反漲學費聯署，短短5天，已經有超過千人聯署反對漲學費。這些聲音不應該被聽到嗎？
10月底傳出淡江和實踐、世新、大葉、中華五所學校要調漲學雜費，12月13日是最後向教育部遞交漲價申請的期限。只有中華大學在最後收手，決定不調漲學雜費，改由募款的方式，幫助弱勢學生。淡江一直作為績效優良的私立龍頭大學，爲什麽不能同樣照顧學生呢？爲什麽在這麽多的不合理之下還是要漲學費呢？追求卓越與發展同時，真的比讓淡江兩萬多名學生多吃幾天便當，多買幾本好書要來得重要嗎？
或許在很久很久以後，在某一個寒冷的冬天裏，當我們這些已經畢業很久很久的學生再想起那一年的冬天，淡江本來要調漲學雜費，但是爲了照顧大家，學校最後決定撤案不再漲價，這樣的回憶該有多麽的溫暖。我們真心希望這份溫暖能成爲現實，能在每一個冬天裏被回想起來，溫暖每一個淡江學生的心。爲什麽這樣的感動不該被珍惜呢？
我們懇切的希望，親愛的張家宜校長，在這個寒冷的冬天裏，給予我們最溫暖的承諾。
淡江大學學生 敬上
2013/12/17
讀者迴響