通姦罪變兩個女人的戰爭 除罪前應有配套措施

社會中心／綜合報導

文化部長龍應台14日在行政院會拋出「通姦除罪化」議題，讓這至少被討論超過10年的話題又重新浮出水面來，針對這個觀點，有人說「愛不是佔有」，應讓另一半有擇其所愛的機會；也有人說，除罪化前應先修改民法，好提供婦女完整保障。

▲愛是佔有，還是應放手讓他走？(圖／翻攝網路)

通姦除罪化時常被討論，2011年時名模孫正華爆發老公外遇事件時，婦女救援基金會就曾發表《通姦除罪化就是支持小三？》一文指出，許多原配最後都會撤回對丈夫的告訴，只控告第三者，導致最後受害的都是女性；但在廢除刑法通姦罪之前，應先修改民法，好保護婚姻中的弱勢婦女。

為什麼婦女多會撤回對丈夫的告訴呢？有觀點認為，主因是經濟優勢和情感考量，而家庭主婦往往是經濟弱勢的一方，才會有這樣的結果。雖然有人贊成修法，但也有人以經濟弱勢的觀點來看，認為刑法通姦罪不可廢，唯有它的存在，才能協助配偶請求民事賠償，對弱勢者有雙重保障。

時代在變，外遇者除了男性外，女性比例也在逐漸增加。最近的社會新聞中，也出現眾多通姦不起訴的案例，例如《蘇貞昌幕僚夜訪三立主播白舒樺　保險套無女DNA通姦不起訴》、《保險套只有精液　已婚男帶女上摩鐵不算通姦》等等，通姦除罪化，勢必會引起正反雙方的不滿與辯論，要如何處理到位，是政府未來最重要的課題。