▲台北市第一果菜批發市場。（圖／記者周宸亘攝）
記者陳家祥／台北報導
前台北市長、民眾黨主席柯文哲近來爭議案纏身，國民黨台北市議員鍾小平、楊植斗、林杏兒7日爆料，「萬大第一果菜及魚類批發市場改建案」將是柯的第4個弊案，直指該案3度流標後讓與柯友好的沈慶京「中華工程」以125億得標，再迫使議會擴充49億預算蓋完，直言柯官商勾結綁標，拿刀叉吃人肉，還吸人民的血。
對此，黨發言人吳怡萱痛批，在地議員應本於事實為當地建設合理監督，而不是滿肚子壞水當政治小丑，如此無的放矢只為個人政治聲量，對好不容易促成的市場改建亂扣帽子，相信同黨議員也都無法苟同。
吳怡萱表示，當時會採取減項發包，是市府檢討工程多次流標下應對策略，相關作為都曾向議會及各議員辦公室報告、說明，過程、預算、決議都經過議會同意。鍾小平議員已是「資深議員」，現在才「突然」認為有問題，形同打臉過去自己沒有認真上班，想必是因為忙著選立委、選市長，退出國民黨又加入國民黨，來回奔波讓他分身乏術。
「又是柯文哲，又是中華工程，京華城的沈慶京，這兩個人又苟合在一起官商勾結。」鍾小平說，魚果市場由中華工程125億得標，其他廠商不敢標、蓋不起來，會虧十幾億，只有威京小沈敢標，因為他有底氣、是柯文哲好朋友。
鍾小平指出，今天別的廠商跟柯文哲沒講好不敢標，中華工程講好就敢這樣幹，官商勾結綁標，中華民國創立一個綁標的新型態就是柯文哲創的，「我給你預算然後給一半，然後好朋友再追加，議會顧及整體發展，很痛苦給這東西，怎麼這樣做？」
楊植斗說，減項的話要重新發包，未來蓋6、7、8樓就必須要變成新的工程款、新的發包，要公開投標給其他廠商；不然就是更改契約內容，就跟中華工程講說，「不好意思，以前投標說要蓋6、7、8樓，現在預算不夠減項了，預算只夠蓋5樓，要在契約裡面去更改」。
楊植斗直言，市府的SOP裡面哪裡提到，可以用後續擴充的方式追加預算、把工程款再給中華工程？此舉不但違反SOP，也逼著現任市長蔣萬安和議會背書追加49億預算，「柯文哲沽名釣譽，為彰顯自己的還債功力，省小錢花大錢，拿刀叉吃人肉、吸人民的血」。
林杏兒則質疑，這邊的預算本來就給6、7、8樓，如果市議會沒過這預算就變爛尾樓，柯文哲明知道任內不可能完成，後面市府要接這預算，市議會為什麼要被你綁架？當時要求表現、求快，但是沒有經過考慮，什麼都先剪綵再說，把所有的爛攤丟給後面市府背，這很明確是很大的問題。
鍾小平說，明天會到監察院糾舉彈劾，後天會去地檢署告發柯文哲、沈慶京、彭振聲圖利。非常非常可恨，議員以外，要用社會的力量、監察院的力量，一定要懲戒這樣的官商勾結，政治上髒東西無役不與的柯文哲。
新工處建築設計科長顏俊明說明，魚果市場的案子總共招標4次，其中第1、2次沒有廠商投標，第3次有廠商投標但是未達法定家數所以流標，第4次才順利招標出去。
顏俊明表示，第2次流標就召開檢討會議，按照這案子來講，其實有特殊性，是穿衣改衣的原地重建，且工期長達7年，所以流標之後也針對一些廠商進行聯繫，針對工期跟預算案作確認。
顏俊明說，經過檢討後發現，這是鋼構工程當初編列一坪12.5萬，跟市場行情有一些差距，經過評估後，為了增加廠商投標意願，針對單價做一些調整。單價調整一種是追加預算一種是減少樓地板面積，後來市府決策是先減少樓地板面積的方式處理。
顏俊明指出，這是市府重大工程，新工處在接到這任務後，也希望這案子能積極推動，所以才說在各方討論下採取減樓地板面積的方式處理。顏坦言，魚果的案例依《採購法》是可行，其他工程應該雖也有類似狀況，但如同魚果市場改建100多億預算的大規模工程，並無以2階段預算興建。
讀者迴響