▲前台北市長、民眾黨主席柯文哲捲入北士科爭議。（圖／記者李毓康攝）
記者陳家祥／台北報導
台北市前市長柯文哲任內的北士科案發生爭議。台北市議員林杏兒今下午說明，根據手上資料，新光醫院、新光人壽等為鬆綁投標資格，3次訪談台北市政府，後續柯文哲拍板的開發條件，明顯是為新光量身打造；此外，民進黨議員林延鳳還指出，新壽還曾參與T16標案，但投資計畫書遭半數評委否決。
林杏兒為北士科調查小組召集人，她4日受訪表示，根據她掌握的資料，有兩份市長室會議備忘錄，第一份是柯文哲署名，於民國110年3月3日進行會議討論北士科產業發展與招商規劃，結論是「招商調整為三基地個別招商，為利長期產業發展保有彈性，不限制產業類別，回歸都市計畫規範」，並強調加速後續估價與招商作業。
另一份則是在民國110年4月19日，柯文哲主持討論北士科T16、T17、T18設定地上權招商規劃，結論是T16基地採三階段開標，由申請人自提產業規劃納入投資計畫書評選，T17、T18採二階段開標，合格者均以價格決標。
但實際上，經調閱相關資料與會議紀錄，柯文哲市府110年3月3日會議之前，已3度與新光醫院、新光人壽訪談。第一次是109年4月10日，由時任北市府副秘書長陳志銘主持，會議記錄指三塊基地總體開發量體大，後續訪談鴻海、和碩、康舒等廠商，僅是刻意塑造市府聽取各家意見的表象。
而民國109年11月11日，新光稱為符合智慧健康關聯產業規定，原規劃合作聯盟，未有足夠時間整合，來不及準備標案，且三塊基地各有特色，可考量招商條件差異化。林杏兒質疑，在新光3次訪談台北市政府後，柯文哲即拍板開發條件，明顯是為新光量身打造。
另外，民進黨議員林延鳳也說，新壽變來變去，不只估算投資額「過3個多月就膨風多100億」，甚至曾在第一次見柯市府時抱怨「開發量體較大，招租去化不易」希望能拆標；但在第2次拜會又主張拆標後，又稱應以合併開發為優先開標，「結果搞了半天，就是因為新光不只投了T17、T18，還也參與了T16投標，意圖三塊全拿、野心畢露」，最後敗在投資計畫書寫太爛，被過半評委打最差序位。
林延鳳表示，所幸T16還保留三階段「投資計畫審查」，才沒讓新壽「整碗捧去養草」。為何第1、2次「未拆標」招商都要投資計畫書，但拆標後的T17、T18就不用，分明就是要讓對新壽不利風險降到最低，但也因此無法篩選經營用心程度和評估企業財務體質，種下延宕北士科開發的種子。
讀者迴響