▲民眾黨立委黃國昌。（圖／記者林敬旻攝）
記者杜冠霖／台北報導
綠委沈伯洋等18立委提案修法兩岸人民關係條例，要求我國民代若參與立法院秘密會議者，赴中需要申報，該案排入今（3日）院會報告事項，白委黃國昌則提議退回程序委員會，最後在藍白聯手下成功封殺，未能進入一讀程序、也未獲得在委員會討論機會。時代力量表示，不論認同與否，都不該輕易的讓法案失去被實質討論的機會。此例一開，將對小黨的未來空間造成巨大影響，此舉完全沒有道理，呼籲藍、白兩黨，勇敢的站出來，負責任的把理由說明清楚。
沈伯洋等18立委提案，我國民代、從事與我國利益相關者及曾參與立院秘密會議者，對國家關鍵政策之執行及規劃有參與及知悉，其進入大陸地區應經申請，若有接觸黨政軍人員要做報備，兩週前在程序委員會被擋下，本週程序委員會時，因在野黨人員不足未能擋下，此次則在院會表決，再次退回程序委員會。
時力質疑，「民意代表赴中納管」的法案，難道連被具體討論的價值都沒有嗎？近日，執政黨立委提出《台灣地區與大陸地區人民關係條例》的修正草案，將立委、縣市議員納入國安管制人員範圍，需要取得主管機關許可才能赴中，這項議案卻在今天的院會中，由民眾黨黨團總召黃國昌提案，藍白以人數優勢聯手封殺退回程序委員會，未能一讀交付委員會審查。
時力指出，從第一個層次而言，不論議案內容為何，除非有重大爭議，時代力量不認同以人數優勢表決將法案退回程序委員會，導致法案無法進入委員會，進行「任何形式、內容」的實質討論，不論認同與否，都不該輕易的讓法案失去被實質討論的機會。否則此例一開，將為小黨的未來空間造成非常大的影響。
對於提案內容，時力直言，從第二個層次來說，難道「民意代表赴中納管」真的沒有被正視的必要嗎？中國持續不放棄武力侵台是事實，任何具有權力者赴中，本就應該謹慎以對。而現行法規既然規範政務人員、首長皆需納管，「同樣具有高度政治影響力的民意代表，比照納入，我們認為並沒有不合理之處。」
時力指出，規範的強度、方式可以討論，但絕不是透過直接封殺的方式來終結對話，任何政治決策，都應該要基於堅實的價值立場來做選擇，就事論事，反對「民意代表赴中納管」的法案進入委員會討論，以時代力量的角度來說，完全沒有道理，呼籲藍、白兩黨，勇敢的站出來，負責任的把理由說明清楚。
讀者迴響