人夫走斑馬線險遭保時捷撞上 揭16秒影片嘆:拿手機自保沒用

記者黃翊婷/綜合報導

台南3歲女童和母親過馬路遭杜姓孕婦開車撞死,引發各界關注行人安全議題。一名人夫表示,5月初和家人過馬路險些被撞,11日行經台北市芳蘭路與辛亥路三段的路口時,為了自保便拿出手機錄影,沒想到又差點遭一名保時捷駕駛撞上;然而,影片公開之後,掀起網友們兩派意見論戰,一派人力挺原PO,另一派人則認為他是故意引戰。

人夫控訴走斑馬線險遭汽車駕駛撞上。(圖/翻攝自Facebook/爆料公社)

▲原PO過馬路險遭撞上。(圖/翻攝自Facebook/爆料公社,下同。)

原PO在臉書「爆料公社」公布一段16秒影片,聲稱11日行經台北市芳蘭路與辛亥路三段的路口,走在斑馬線上竟險些遭保時捷駕駛撞上,「這年頭過馬路真難,拿手機自保也沒用。」文末還附上一張Google地圖的截圖,顯示該路口長度約為60公尺,走路預測時間為2分鐘。

人夫控訴走斑馬線險遭汽車駕駛撞上。(圖/翻攝自Facebook/爆料公社)

▼▲另一側路口的駕駛則停在斑馬線前方。

人夫控訴走斑馬線險遭汽車駕駛撞上。(圖/翻攝自Facebook/爆料公社)

文章和影片公開之後,吸引超過5000名網友按讚,但網友們的留言卻分成兩派,一派人質疑,原PO過馬路為何要拿著手機邊拍攝邊走,根本就是故意引戰,「因為你一個人的龜速讓多少人在車上等你,不要因為行人路權就以為龜速慢行是合理的」、「就你最會,趕快過很難?擺明了就想挑起紛爭」。

人夫控訴走斑馬線險遭汽車駕駛撞上。(圖/翻攝自Facebook/爆料公社)

▲原PO過完馬路,行人號誌還有12秒。

另一派人則認為原PO沒有錯,「老人家、小孩是多會跑?如果這件事情裡行人是一名身障人士,你們又該如何表示」、「原PO走到對面,行人號誌還有12秒,這叫走得慢?」、「斑馬線是綠燈行人可走沒錯啊,還有人說什麼應該小跑步通過,今天不管他是快是慢,還是烏龜一隻,這些車子都該停下吧?沒看到這些車都不停嗎?錄影自保有何錯」。

不過,也有部分網友緩頰道,最有問題的應該是號誌燈設計,看是要車輛通行時行人一律禁止通過,還是行人通行時車輛一律禁止通過,所有路口統一實施,相信就能降低類似的紛爭,也可以降低危險發生的機率。

人夫控訴走斑馬線險遭汽車駕駛撞上。(圖/翻攝自Facebook/爆料公社)

▲事發路口的Google地圖。

面對網友們的質疑,原PO也在文章中補充說明,該路口總長大約60公尺,行人燈號有40多秒,他走了30多秒應該不算慢,至於為何會拿著手機錄影過馬路,是因為上周和家人過馬路時差點被撞到,之後要過車流量大一點的路口都會錄影自保。

原PO強調,他並沒有想要故意製造對立,只是近期發生太多類似的交通事故,導致某些家庭破碎,他想把自己遇到的真實交通狀況分享給更多人知道,讓更多駕駛能多加注意並禮讓行人。

分享給朋友:

※本文版權所有,非經授權,不得轉載。[ ETtoday著作權聲明 ]

相關新聞

關鍵字:

讀者迴響

最夯影音

更多

熱門快報

回到最上面