人夫與女同事約泡湯13次辯「純泡」…浴巾驗出「小蝌蚪」賴不掉 判賠20萬

▲▼示意圖,抓姦,嫖妓,小三,外遇,出軌。(圖/CFP)

張姓人夫與萬姓小三多次約泡湯,2019年2月時兩人更單獨入住溫泉會館達4小時,張夫辯稱只是「純泡湯」,卻在浴巾上驗出他的精子細胞,北院判2人應賠正宮20萬元。(示意圖,非新聞當事人/CFP)

記者羅志華/台北報導

張姓人夫與直銷下線萬姓女子於2019年2月間,在新北市某溫泉會館發生性行為,謝姓正宮控訴2人以「泡湯」為代號,約炮13次。張夫稱當天2人只是「純泡」,但浴巾上卻驗出他的精子細胞,讓張夫與萬姓小三賴也賴不掉,北院判2人應賠謝妻20萬元。

謝妻發現張夫近年常藉工作理由外出,有時更一整天找不到人,她直覺有鬼查看手機,驚見丈夫與直銷同事萬女多次相約泡湯,2人更在2019年2月5日下午,在新北市某溫泉會館發生性行為;謝妻依對話紀錄,控訴張夫與萬姓小三以「泡湯」為代號,陸續約炮13次,向2人求償50萬元。

張夫反控謝妻違法破解手機密碼,取得的對話紀錄不能作為證據,並稱與萬女為同一直銷團隊的上下線,2人是參加組織內的溫泉行程,並非單獨出遊,主張謝妻的指控都是憑空想像,否認外遇。

法官查看溫泉會館的監視器紀錄,發現張夫與萬姓小三於2019年2月5日單獨進出,更入住長達4小時,且將房內浴巾送鑑定後,也驗出張夫的精子細胞,認定2人確實有發生性行為。

法官認為,夫妻應對彼此忠誠、維護共同生活美滿,謝妻擅自將張夫手機解鎖蒐證,並不違反比例原則,但除了2019年2月5日那次,僅憑張夫與萬女的曖昧訊息,證據不足認定2人有發生13次性行為,「約泡湯」13次不等於「約炮」13次,依侵害配偶權,判張男與萬女賠償謝妻20萬元。

我沒有遲到,是時間遲到了!

分享給朋友:

※本文版權所有,非經授權,不得轉載。[ ETtoday著作權聲明 ]

相關新聞

讀者迴響

熱門新聞

最夯影音

更多

熱門快報

回到最上面