▲雲林縣西螺福興宮去年年初抽出的國運籤。（圖／翻攝自西螺福興宮太平媽的粉絲團）
每年農曆新年，各廟宇就會抽出國運籤預測國家未來一年的運勢，不過國運籤真的準嗎？美國杜克大學政治學博士王宏恩就拿了過去10年、78條籤詩做統計，發現到有一半的籤都屬中上籤，且國運籤的好壞其實與該年的總體經濟指標沒什麼相關。不過他也強調，並不是認為國運籤沒有作用，畢竟籤詩的教化功能，以及勸人向善的出發點總是好的。
圖文／王宏恩
農曆新年來了，新聞上充斥著各種安太歲、改運的新聞。在各種新聞裡面，跟政治最有關的，大概就是各地廟宇抽國運籤的新聞了。
每次有廟抽完國運籤，藍綠支持者都會各自解讀，甚至兩黨發言人跟黨主席也都要接受訪問說明一番，甚至也成為LINE群裡當作政治文宣攻擊的對象。
那，身為做統計的人，自然會好奇：到底國運籤準不準？每年抽籤，各家的神好像都給了不同的答案，到底這上上籤、平籤、下下籤能幫我們預測多少未來呢？
為了研究這個議題，我得先想辦法找到過去的各地廟宇開出來的國運籤。我在蘋果日報、聯合報、自由時報、TVBS的網站、以及一些私人部落格收集完後，從2006年至2017年一共找到了78個廟宇曾開出國運籤的新聞。這些國運籤大多有照九品分來解讀，也就是上上、上中、上下、中上、中、中下、下上、下中、下下來分。少數沒有的，則是再把籤詩丟google看網站怎麼評價整體運勢的。然後，第一個有趣的結果就來了。（假如你有興趣跑，資料在這裡）。
第一，過去的國運籤有一半是中上籤
把這78個國運籤畫個直方圖後，可以發現將近一半（35 in 78）的廟公布的國運籤都是中上籤，其中有間廟更是在過去10年內抽了8次中上籤。除此之外，上上籤（8次）跟下下籤（4次）出現的次數也大於下上籤（0次）跟上下籤（1次）。當然，這可能是媒體曝光的關係，特別的籤特別容易被媒體拿來報導。我不知道本來籤筒裡的分佈應該長怎樣，所以也不知道這樣的分佈到底說來跟籤筒裡長得像不像。
第二，國運籤跟該年總體經濟指標沒啥關係
接著，要怎麼衡量這些籤詩到底準不準呢？國運是甚麼？在學術界裡，最常量化的兩個指標就是『各年的經濟成長率』以及『失業率』了吧！所以，我去政府資料庫把這兩筆資料挖了出來（失業率我用各年12月的算）。然後又是跑簡單散佈圖的時候了。
第一張散佈圖，是拿國運籤跟我國經濟成長率來觀察一下。就算各個廟的大神可能偶爾失準或意見不合，但假如整體來說準的話，那我們或許在新年時拿全部廟的結果來平均一下….但從散佈圖來看，抽到什麼籤，跟該年結算台灣的GDP成長率來看，是毫無相關的。整體來說，我們不能用當年的國運籤的結果，來預測該年的GDP成長率。在抽到上上籤的那幾年，GDP成長率都在4以下，甚至還有負的。
第二張散佈圖就是失業率。同樣地，抽到什麼國運籤，平均來說跟該年最後的失業率沒甚麼統計上的關係。抽到上上籤也不保證大家有工作，抽到下下籤失業率也還是維持在4以下。
（我這裡都只有針對全部的廟的結果分析。針對個別廟宇分析的話，可能樣本數太少（10個點之類的），為了社會和諧，我就留給有興趣的人自己去發掘）
當然，我不是要說國運籤沒啥用
畢竟宗教的目的本來就是撫慰人心。我相信人們面對風險跟不確定性時，正是宗教的加入才讓人類可以度過那些脆弱的時刻，這也是人類有文明出現時，就開始有最基本的宗教儀式跟信仰。在這方面人類是離不開宗教的。
另一方面，我也完全相信國運籤教化、歷史與藝術的功能。在解讀國運籤時，解籤員都會特別提到執政黨要聽人民的聲音。而籤詩內容也往往是中國或台灣的歷史故事，在一年到來，這些勸人向善的聲音總是好的。
然而，在超過那些之外，因為這些國運籤而有太大的情緒起伏、或者媒體光報國運籤蓋掉其他更多新聞，就反而造成困擾了。
跑這個統計的目的，其實就是延續我一直以來都在做的一些研究。例如我曾經用統計發現，在選舉裡抽到1號籤王，雖然候選人都會放鞭炮跟比讚，但其實對得票完全沒有幫助，詳情可以點這裡。另外，我也曾經總結過，在運動比賽中拿金牌拿冠軍，對於該地縣市長的連任是沒有幫助的，詳情可以點這裡。我認為在政治領域裡破除不必要的迷信，可以讓我們更關注那些重要的政策事務，而也讓媒體更關注第四權該做什麼事。
讀者迴響