▲光是台灣本島就有19個一級行政區，是否太多？(圖/翻攝自Google地球)
記者林彥臣／綜合報導
現行的行政區規畫全國共有22縣市，其中光台灣本島就19個縣市，就有網友在PTT八卦板詢問，台灣這麼小為什麼要分這麼多縣市？引發網友的熱討論，認為現行的行政區劃分根本就是在圖利地方勢力，一個小島裝這麼多行政區設這麼多官，根本再增加冗員。
網友詢問表示， 假設分成北中南三個區域，雖然經費總額不變，可是能夠讓北中南有更好的規劃，例如臺北到新竹，苗栗到雲林含花蓮，嘉義到屏東含台東，也不用選一堆縣市長設這麼多縣市到底有什麼好處？
不少網友也認為，台灣本島的行政區太多應該簡化為3~6個一級行政區，附和表示，「更多首長=更多選舉=更多政治獻金」、「討論很多次了，不用，但併了會太省錢」、「整個台灣本島分個北中南東就很夠了，能被切成這麼細，真的有夠奇葩」、「地方勢力愛死台灣的地方制度自治事項一堆油水，然一堆約聘雇的智障每個文都要問科長」、「九州跟台灣差不多大，但是只有七個縣」、「會少很多議員跟各縣市政府的單位，要a錢酬傭會很不方便」、「縣市是其次，至少鄉鎮區該重劃，現在交通方便，一個縣裏分那麼多次級幹啥」、「你這樣要地方派系怎麼活」。
但是也有另一派網友認為，「抄日本幹嘛？日本時代人口才多少？日本九州的人口密度比一下，台灣隨便一個小城都是十萬起跳」、「講交通方便的，真的有到過鄉下嗎？我現在的地方去個鄉治騎機車要20min，要是像那些常見的天龍人鄉鎮合併想法，就是硬要併個到他們覺得應該的人口等級，我這邊到新的合併鄉治可能騎機車要40min」。
▲荷蘭面積跟台灣差不多大，一級行政區只有12個（圖／記者賴文萱攝）
至於世界上其他國土面積與台灣差不多大的國家，行政區又是如何劃分的，以荷蘭為例，本土一級行政區共分為12個省，面積最小的烏得勒支省1386平方公里，比新竹縣1427平方公里小一點，面積最大的海爾德蘭省4975平方公里，比花蓮縣4628平方公里大一點。
▲比利時則是分成3個一級行政區「大區」，大區底下再設置省級行政區。(圖／取自布魯塞爾漫畫節官網)
另外以比利時為例，一級行政區分為3個大區，分別為佛萊明大區、瓦隆大區、布魯塞爾-首都區，每個大區首長稱為主席，佛萊明面積13,522 平方公里 （佔比利時陸地面積的44.29%），瓦隆大區占比利時全國土地面積的52%，大區下還設置省級行政區，各省的面積大約1000~4400平方公里不等。
▲立委鄭運鵬提議，廢除鄉鎮市長選舉時，網路上就討論過類似的議題。（圖／記者季相儒攝）
其實類似的議題曾經也在立委鄭運鵬提議，「廢除鄉鎮市長選舉」時被鄉民討論過，大讚這是「降低黑道從政機率」的政策，因為改為官派的區之後就沒有「鄉庫、鎮庫」不能自己搞自己的一套預算，也就是不能自己搞出負債預算，以後只是市庫統籌分配，同時也省去鄉鎮市議會的預算。
當時網友認為，相同層級台北市的區長由市長官派，普通公務員，沒有自己的區預算，沒有自己的審議預算，也不能借錢搞負債，屬於台北市政府下轄的分配預算，這對於加強縣市層級的地方自治是有好處的，因為鄉鎮不能夠再亂搞負債預算，縣（市）的預算會大幅增加，省去亂糟糟的負債預算，省去一大堆代表經費，即使是黑道當區長也好過由黑道選上鄉長，然後自己玩出負債累累的鄉預算，「除非你是樁角既得利益者家庭」，不然不要被風向帶去了，「改為官派，省你的荷包」。
讀者迴響