▲時代力量在總統府前禁食靜坐。（圖／記者李毓康攝）
文／徐政璿
由於不滿民進黨強勢處理《勞動基準法》修正草案，時代力量5日在封鎖議場失敗後，轉而前往凱達格蘭大道靜坐；警方在7日凌晨將時代力量搭起的帳篷差除，5位立委半夜直接躺在府前淋雨，場面令助理和支持者感到相當鼻酸。時代力量以立委身份公然違法抗議，宣告與民進黨決裂，開始走自己的路，要當台灣政壇上最存粹的左派力量。
左派堅持改革，訴諸集體主義；右派肯定傳統，認同實用主義。台灣在經過三次政黨輪替後，很顯然地，可以發現不論是國民黨和民進黨，並沒有明顯的左右之分，只有統獨之爭。兩者在執政時為了鞏固權力，作法偏向右派，在野時則轉向支持草根，吸收各種反對力量，充當左派。
時代力量的出現，有著民進黨過去的影子，表面上算是左翼政黨，但畢竟尚未執政過，沒辦法驗證當權後的態度，是否能與在野一致。不過，與民進黨不同的是，時代力量很大一部分是靠著網路崛起，必須小心翼翼的操作議題，否則若失去網軍的支持，很快將一敗塗地，逐漸泡沫化。
許多國家的民主在運作一段時間後，發現民意缺乏一致性，這就是民主最大的矛盾。政治人要實現人民的憧憬，必須先取得權力，因此難免迎合特定民意；但問題就在於，這些代議士若為了民意動搖自己的理念，就已經不是民意的中介者，反而不自覺變成操控者。
事實上，民進黨在野時吸納各種反對力量，只能算是最基本的政治操作，就理念而言，稱不上左派，在執政後面對現實，往中間靠攏。時代力量為了對抗《勞動基準法》，搬出太陽花大鎖，在體制內的招數紛紛被民進黨破解後，現在不惜透過體制外抗爭，要當存粹的左派，搶奪對民進黨失望的選票，大家都在看，這5位立委是否能成為台灣政治光譜「左到底」的拓荒者。
▼時代力量在府前禁食，警方趁半夜拆帳篷。（圖／記者徐政璿攝）
▼時代力量將「退回勞基法」雷射光束打在總統府上。（圖／記者徐政璿攝）
讀者迴響