▲尿液檢體疑被調包，男女嫌犯皆判無罪。（圖／示意圖／記者楊佩琪攝）
社會中心／綜合報導
屏東縣一名譚姓女子因財物遺失，由吳姓男友陪同報案，卻被發現她包包有安毒吸食器，因此被要求驗尿，也有女警陪同她到廁所採尿，也因呈陽性反應，遭送辦起訴，不過法院審理時，經DNA比對，卻顯示尿液為吳男所有，改對吳男起訴。最後，法官認為採證過程嚴重瑕疵，判吳男無罪，但警方認為在眾多員警注視下，檢體被掉包的可能性不高，對於DNA比對結果感到傻眼。
據《自由時報》報導，屏東地院審理時，譚女否認吸毒，辯稱當天吃了安眠藥，什麼都不知道，而DNA比對結果顯示尿液檢體出自吳男，譚女因此獲判無罪，檢方改將吳男以違反毒品危害防制條例起訴。但吳男喊冤，當天警察根本沒有採尿，怎麼驗出來會變成自己的尿，且也沒有施用毒品。
合議庭法官認為該尿液檢體雖為吳男所有，但並非依法定採驗程序對吳男採得，採證過程有重大瑕疵，無法確認該尿液檢體為吳男於當天所排放，依罪證有疑利於被告法則，應予被告無罪諭知。
負責受理該對男女報案時，派出所當時有4名警察在場，也由女警陪同譚女到廁所採尿，並將尿液檢體封條後送驗，警方認為在多人注視下，檢體被調包的可能性不高。對此，檢方也將深入了解尿液採證過程，是否涉及人為疏失。
讀者迴響