有人發起廢除「博愛座」連署，你贊不贊成？
有人發起廢除「博愛座」連署，你贊不贊成？
投票結果
總計 10302 票。
▲優先席示意圖。（圖／翻攝自Flickr，為Jun OHWADA的版權作品）
記者陳曼晴／綜合報導
在台灣，讓座被看作禮節常識，那日本是怎麼看待讓座這件事？日網《livedoor》於上月29日公佈以404位大學生為對象的「是否會讓座」的調查以及「會不會去坐優先席（近似於台灣的博愛座）」的調查結果。前者顯示，積極讓座的學生佔四成四，消極讓座的學生佔接近兩成；後者則顯示六成的人不會去坐優先席。
前項調查結果顯示，遇到長輩、帶有年幼小孩的家長以及孕婦「絕對會讓座」的有57人（14.1%），「幾乎都讓座」有123人（30.4％），「偶爾讓座」為145人（35.9%），「不太讓座」有58人 (14.4%)，而「絕對不讓座」有20人（5.0%）。若把「絕對會讓座」與「幾乎都讓座」的人視為積極讓座，「偶爾讓座」與「不太讓座」視為消極讓座，在404名大學生當中有180人（44.6%）會積極讓座，而78人（19.3%）為消極讓座。
這5類型的大學生紛紛表示其意見。「絕對會讓座」的人表示「讓座是常識，這樣自己心情也比較好」、「明明站著不會很辛苦卻坐著，感覺不太好」等等；「幾乎都讓座」的人表示「那些人幾乎都比自己還脆弱，但很累或想睡時就沒辦法讓座」、「之前有點後悔沒讓座」等意見。
▲搭公車場景示意圖。（圖／達志示意圖）
消極讓座的學生當中，「偶爾讓座」的人表示「看到那種出去玩精神很好的長輩，有時不會讓座」、「覺得應該要讓座，但是有時自己行動也不方便」；「不太讓座」的人則表示「很多時候我要讓座，但別人都先讓了」、「因為看過有人好心讓座，但對方卻生氣，讓我覺得很討厭」。
「絕對不讓座」的人則表示，「想要我讓座，那請他去優先席找位子，我不懂看起來沒什麼大礙卻要我讓座是為什麼」、「大家都是平等的」等等意見。
至於會不會去坐空著的優先席，日本《第六版廣辭苑》明載，優先席是設計給列車、公車上的年長者和行動不自由的人的位子，調查404名大學生後，結果顯示有158人（39.1%）會坐，246人（60.9%）不會去坐。
會坐的人表示「如果都沒有人站著，那就沒什麼問題」、「如果有需要的人要坐在讓座就好了，畢竟有時候不坐下也有點不方便」；不會坐的人則表示，「應該要讓優先席一直空著，這樣需要的人來時他就可以立刻坐下」、「若下一站上車的長輩看到我坐在優先席，可能會在遠遠的地方站著不會過來，但如果一開始就不坐，需要的人就可以馬上來坐」。
▼空無一人的公車內部示意圖。（圖／翻攝自維基百科）
★圖片為版權照片，由達志影像供《ET新聞雲》專用，任何網站、報刊、電視台未經達志影像許可，不得部分或全部轉載！
我們想讓你知道…參考看看！