酒駕撞死人為何不直接判死?王浩宇「點出原因」掀論戰

▲酒駕車禍示意圖,與本文無關。(圖/東森新聞、翻攝自王浩宇臉書) 

網搜小組/綜合報導

明明祭出了高罰責與刑責,國內酒駕肇事事件仍頻傳,就有不少人認為應該對那些慣犯處以鞭刑,甚至直接判死。不過桃園市議員王浩宇就在臉書寫出「唯一死刑不可行」的原因,引發網友論戰。

王浩宇在貼文表示,「酒駕撞死人、販毒,很多人問為什麼不唯一死刑?唯一死刑聽起來好像蠻好用的,但一旦犯行確定會判死刑了,這些人就會變成亡命之徒,用盡全力也不願意投案。」

他接著說道,「亡命之徒有多可怕?為了不被警方逮補,多麼可怕的事他們都願意做,因為被認出來就殺人滅口,在國外甚至發生連續殺人的狀況。因此,在討論法律問題時應該非常小心,看清楚問題的全貌,否則很容易落入無助於解決問題的迷思裡。」

就有網友反問,「所以應該放任那些人,一直酒駕、一直撞死人、一直交保?」,王浩宇對此回應,「可以重判甚至判死刑,但唯一死刑絕對不是好方法」。另外許多人也紛紛表示,「支持台灣引進鞭刑」、「置身事外,誰都可以心平氣和、雲淡風輕;身處其中,誰還可以從容淡定」、「我們念法律的都說不清了,浩宇你還是別捅這個簍子阿」。

分享給朋友:

※本文版權所有,非經授權,不得轉載。[ ETtoday著作權聲明 ]

夜店妹魔鬼身材和臉孔 「希望男伴酒醒後撐得住」

相關新聞

讀者迴響

熱門新聞

最夯影音

更多

熱門快報

回到最上面