航空城開發配地 縣議員王淳長為民眾爭權益

地方中心／桃園報導

桃園航空城計畫開發如火如荼，縣政府的財政能否因應？抵配地的比率，以及噪音防治費納入助聽器等攸關民眾的權益，縣議員王淳長在總質詢提建言。

王淳長議員指出，航空城計畫中縣府開發的蛋白區有一千七百多公頃，航空城有近萬戶的地主與拆遷戶，開發過程向銀行借貸，若開發順利也需要 5 到 6 年才能完成徵收，且航空城因百姓需求，先配地安置完成再拆遷時間勢必延長三年以上，對縣府的財政狀況勢必會造成影響。

▲航空城開發配地，縣議員王淳長為民眾爭權益。

縣長吳志揚表示，附近地區區段徵收屬自償性計畫，參照過去執行區段徵收開發案經驗，所需開發資金由桃園縣實施平均地權基金下編列預算，並向銀行聯合借貸方式辦理，後續將以剩餘可建築土地之處分收入償還執行過程中各項開發費用。吳縣長在上任時的負債是 330 億，目前已經降到 210 億。他樂觀的說，他上任之後，中央預估航空城的經濟效益比原來的 2.3 兆還要多！

關心航空城開發完之後的配地問題，王淳長議員指出，大園鄉民要求未重劃的農地配回 45%，已重劃農地則配回 50% 的土地，希望縣政府重視地主的權益。

地政局長林學堅答詢強調，配地比率由內政部土地徵收小組審核，因關係到財務的可行性，如果抵價地比率提高，公設少，相對影響土地的價值；目前暫定未重劃農地配回 40%，已重劃農地則為 45%。但縣長吳志揚強調會儘量幫地主爭取權益，彙整意見，後續將進行查估。

針對航空城徵收範圍的老舊社區如成功街、仁愛街，配合航空城拆遷，王淳長議員建議按原坪數大小配給住戶，避免造成不必要的經濟負擔。

而噪音防治費今年八月開始改為發放現金，王淳長議員卻批不便民，他說過去已經申請的住戶，竟然還要檢附水電費單據，根本就是擾民，要求簡化便民作業。另外，有住戶因長期受噪音污染造成重聽，他也要求將助聽器納入噪音防治費的發放項目。

此外，王議員也關心大園鄉五青路由中正東路至領航路、大竹北路由中正東路 A16 到中山南路，這兩段道路的開發期程。