政治中心／綜合報導
18趴優惠存款、退休軍公教「年終慰問金」等福利近來成為話題，清大動力機械工學系榮譽退休教授彭明輝認為，民進黨執政後的18%「改革」，是為了保護政務官的退休金而砍基層公務員，「肥大官而瘦小吏！」
彭明輝在部落格撰文指出，政務官和立法委員設計制度不當可以批評，「但是你憑什麼去罵不曾參與制度設計的一般軍公教人員？真要罵，頂多罵那些有決策權的人。
▲上圖左為閣揆陳冲，圖右為前衛生署長楊志良。
他特別點名民進黨內可以領18%的退休政務官，譬如蔡英文等人。「他們還沒當選時就一直在罵18%，但民進黨執政後的18%『改革』卻是在保護政務官的退休金而砍基層公務員，被稱為『肥大官而瘦小吏』！」
彭明輝認為，用辱罵的方式對待軍公教，受害的會是全民。以老師為例，所有的老師都不曾參與18% 和退休金的制度設計，也說不上是「拒絕改革的既得利益階級」，他們只是根據規定選擇退休，連制度是怎麼設計出來的都不知道，卻被民進黨及其支持者當作「社會不公不義的代表」這樣地辱罵。等到勞退基金出問題，連還沒退休的老師都被牽連進去，輿論說得好像所有任職的軍公教人員都是站著毛坑不拉屎，沒有產值卻佔肥缺。
「你罵得他們士氣低落，未來12年國教一大堆問題，他們怎麼可能會有心情去設法解決現場一大堆制度設計不週所造成的問題？你把教師的待遇砍低了，只是換來一群沒有競爭力的教師，你願意用這樣的老師去教你的孩子？」
我們想讓你知道…刮人鬍子前，先看自己的鬍子刮了沒。