他見客運高雄到桃園比台北貴「地理沒學好?」 行家揭原因

記者黃翊婷/綜合報導

一名網友好奇在網路上PO文發問,明明都是從高雄出發,搭乘客運到台北票價為480元,到台中為250元,到桃園卻要500元,讓他感到很疑惑,「(業者)數學沒學好,還是地理沒學好?」不過,很快就有內行人解釋,其實距離遠不一定會比較貴,還要考慮路線競爭力以及不同路線業者的不同市場定位。

地理差?客運高雄到桃園比台北貴,內行人解釋了。(圖/翻攝自Facebook/爆料公社)

▲原PO無法理解,為何從高雄到桃園會比到台北還貴。(圖/翻攝自Facebook/爆料公社)

原PO在臉書「爆廢公社公開版」分享一張國光客運的票價表,只見從高雄出發到台北的票價是480元,到台中為250元、到桃園為500元,讓他覺得很奇怪,「(業者)數學沒學好,還是地理沒學好?」

[廣告]請繼續往下閱讀...

文章公開之後掀起其他網友熱議,還被轉貼至「爆料公社」臉書粉絲專頁。一名熱心網友解釋,原PO可能比較少搭乘客運,才會產生這樣的疑問,距離遠不代表票價就會比較貴,還要考慮路線競爭力以及不同路線業者的不同市場定位。

其他網友也紛紛留言表示,「到楊梅要700元,票價更貴」、「台北直達,桃園要從中壢下交流道,再走平面道路到桃園,記憶中小時候搭中興號就是這麼走的」、「不一定是算錯,很多客運都有經營到台北的路線,所以常常會促銷搶客人,但到桃園的只有幾家經營,客源比較固定,反而不一定會有促銷價,十幾年前學生時代就常常看到這種『一開始會看不懂』的價格」。

分享給朋友:

※本文版權所有,非經授權,不得轉載。[ ETtoday著作權聲明 ]

相關新聞

關鍵字:

讀者迴響

熱門新聞

最夯影音

更多

熱門快報

回到最上面