記者黃翊婷／綜合報導
男子阿輝（化名）先前有3次酒駕紀錄，今年第4次酒駕被抓，甚至發生車禍事故，因而必須入監服刑5個月，併科罰金1萬元。阿輝辯稱距離上次酒駕已經過了12年，一時失察才會觸法，他還搬出「台積電工程」求情，希望能獲得易科罰金的機會，但仍被高雄地院法官裁定駁回。
▲阿輝第4次酒駕被查獲，求情想獲得易科罰金的機會，但被法官裁定駁回。（示意圖／ETtoday資料照，與本案當事人無關。）
阿輝在判決書中主張，他在2006年、2010年、2013年間確實都有酒駕經法院判決確定的紀錄，第4次酒駕發生在今年，距離上一次已經過了12年，他是一時失察才會忘記教訓，並非惡性重大，況且此案雖然有發生事故，但他已經與當事人成立和解，誠心悔改，加上他負責台積電設備的部分工程，目前正值趕工階段，如果入監服刑，恐怕會耽誤工程進度，因此希望法官能撤銷檢方不准他易科罰金的執行命令。
不過，高雄地院法官表示，經核閱檢方的執行卷宗，確認檢察官在作成執行指揮之前，已經給予阿輝陳述意見的機會，執行程序正當，並無違法、不當之處。
法官指出，阿輝前3次酒駕的酒測值分別為每公升0.48毫克、每公升0.65毫克、每公升0.29毫克，第4次酒駕的酒測值竟高達每公升1.01毫克，雖然距離上次犯行相隔12年，但他的吐氣所含酒精濃度明顯高於過去的紀錄，還發生車禍事故，產生實質傷害，可見他的法治觀念淡薄，如果准許易科罰金，顯然不足以達到矯正效用。
法官表示，阿輝的另一個理由是擔心入監服刑會耽誤工程進度，但現行刑法第41條第1項有關得易科罰金的規定，早已刪除「受刑人因身體、教育、職業、家庭等事由，執行顯有困難」的部分，檢方只需要考量如果當事人不接受有期徒刑或拘役執行，是否難收矯正之效，或難以維持法秩序。
最終，法官認為，檢方是依法執行職權，過程中沒有違誤，阿輝指控檢方執行指揮違法、不當，為無理由，因此裁定駁回，全案仍可抗告。
● 《東森新媒體ETtoday》提醒您：禁止酒駕，未滿18歲禁止飲酒；飲酒過量，有害健康。
讀者迴響