酒後用腳滑600公尺回公司 警稱「聽到引擎聲」騎士獲無罪

記者黃翊婷/新北報導

楊姓男子去年9月10日凌晨0時許酒後坐在機車上面,用腳滑動打算回到600公尺遠的公司休息,結果被兩名警員抓包。然而,新北地院法官認為,現階段的判斷基準都是警方的說法,對楊男明顯不利,在缺乏客觀證據的情況下,難以完全採信警員的證詞,最後裁定無罪,全案仍可上訴。

▲▼酒精測試示意影片,酒精測試儀,酒精測試,酒測,酒精,酒精測試。(圖/記者何雨忠攝)

▲楊男自稱酒後是坐在機車上用腳滑行。(示意圖/ETtoday資料照,與本案無關)

判決書中提到,楊男當天在台北市萬華區某卡拉OK店喝酒,大約一個小時後騎機車行經新北市新莊區中正路508巷口,而且還逆向,被李姓、尤姓兩名警員攔下,經酒測吐氣所含酒精濃度為每公升0.25毫克,顯然是違規酒駕。

楊男挨告後不僅堅決否認酒駕,還辯稱當下他有戴安全帽,也有開機車大燈,可是沒有發動引擎,「我是以雙腳移動,想要回到600公尺遠的公司休息。」

而兩名警員證稱,楊男當時明明有發動機車,車速大約在10公里左右,否則不會進行攔查,「我們將他攔下時,有聽到引擎的聲音」,只是無法確認他的雙腳是放在地上還是踏板上。

▲▼機車,騎機車,機車事故,車禍。(圖/pixabay)

▲楊男與警方爭論事發當下到底有無發動機車引擎。(示意圖/取自免費圖庫Pixabay,與本案無關)

新北地院法官認為,兩名警員對於如何認定機車處於發動狀態、是誰關閉引擎等問題,都無法清楚交代,或許在警員執行勤務的行政規定中,要求取締酒駕應以行為人已經發動引擎為前提,但是不能倒果為因,以警察客觀上的攔查結果推論楊男一定有發動引擎。

法官接著表示,事發地點就在大馬路邊,光靠有聽到引擎聲這一點,無法證實楊男當時的確有發動機車,也有可能是其他車輛的聲音,加上沒有更多客觀的證據,自然無法完全僅憑單方面說詞就認定騎士有罪;況且這起案件只要楊男認罪,就可以快速完成裁判,所節省的程序利益不會比實體上的還少,他卻堅持主張沒有發動引擎,或許表達的時間點不夠即時,但也沒辦法證明是在說謊,最後裁定無罪,全案仍可上訴。

● 飲酒過量,有礙健康
● 開車不喝酒,喝酒不開車

●好康來了!過期票券換東森幣!

舉凡餐券、住宿券、SPA券等過期票券都可以起死回生兌換東森幣,這麼好康的事,到底要怎麼做呢?首先,最重要的是把家中的過期票券找出來,進入東森購物的頁面,輸入會員帳號及密碼,就會出現票券驗證的畫面,接下來只要依序填寫禮券編號、條碼序號,並選擇信託銀行,就驗證成功囉。【快點連結】

點這裡,留個言吧! FB Weibo

※本文版權所有,非經授權,不得轉載。[ ETtoday著作權聲明 ]

貪吃柯基用全力「偷肉粽」爽嗑  發現爸回家秒彈開飄移裝沒事XD

相關新聞

讀者迴響

熱門新聞

最夯影音

更多

熱門快報

回到最上面