▲總統蔡英文5年前曾訪桃園新屋的藻礁。（圖／翻攝自蔡英文臉書）
實習記者袁茵／採訪報導
環保署環評大會8日審查「中油觀塘第三天然氣接收站環境影響差異分析案」時，最後以7票官方票贊成、2張空白票、1人未投，強勢通過該案，遭到環團強烈抨擊，且在網路上引發熱議，除了桃園市長鄭文燦在當選前的臉書發文被網友留言諷刺外，總統蔡英文在2013年的臉書發文也被找出來。由於蔡英文上任前曾親筆寫下「藻礁永存」諾言，對比現今觀塘案通過，讓搶救大潭藻礁行動聯盟召集人潘忠政批評，蔡英文現在「公然且騙得更兇」。
蔡英文曾在2013年4月臉書上表示，在海岸線的風雨中，她拜訪了桃園新屋溪口的藻礁。相對於珊瑚礁是「動物」造礁，藻礁則是「植物」造礁，生長速度比珊瑚礁更慢，是全球難能可貴的生態。「觀新藻礁」內含豐富藻類，還有小螃蟹跟其他生物前來覓食，這些小生物也更進一步吸引了保育類鳥群，讓這裡的生態體系豐富而多元。
同時，她也親筆寫下「藻礁永存」諾言，而鄭文燦同樣也在4年前角逐市長寶座時，在臉書批評的時任桃園縣長的吳志揚思考格局仍以經濟掛帥、水泥城市，他痛批吳志揚眼中的藻礁價值，只是一個輿論議題，而非重要的施政方向，「但我知道，這也是我和他的差異所在」。
潘忠政8日分享中正大學傳播系副教授管中祥的貼文，內容是蔡英文、鄭文燦2013年和2014年的藻礁保護文章照片，管中祥則在一旁寫下「你應該有看過騙子吧！」等評論。潘忠政批評，「現在公然而且騙得更兇」。
針對蔡英文上任前後的態度，潘忠政9日接受訪問時表示，當年她是在野，或許沒有那麼多的考量，但「我們不斷強調，三接（第三天然氣接收站）根本沒有必要」，也在2018年4月15日請蔡英文至少開個聽證會，把爭議釐清、說清楚，當時蔡英文還回答「會考慮」；現在環評過了，不管是環保署還是經濟部，都以環評過關、不必開聽證會等態度回信。
潘忠政認為，蔡英文不了解後續發展，只知道「三接非蓋不可」，但就算現在無法做到當年的承諾，也應該出面說明清楚、開個聽證會，若報紙都登這麼大了，蔡英文仍無法感受到意見，那真的是令人無法理解，「做為一個領導人，她還常說『謙卑、謙卑，再謙卑』和『政府沒聽見可以拍桌』，可是現在還有什麼辦法拍桌呢？」
最後，潘忠政強調，若蔡英文還想亡羊補牢，就是開聽證會，盡快把這些爭議釐清。
▼搶救大潭藻礁行動聯盟召集人潘忠政在臉書批評，蔡英文和鄭文燦「現在公然且騙得更兇」。（圖／翻攝自潘忠政臉書）
讀者迴響