「危險期有叫他戴啦」　小三和人夫啪啪啪35次還說溜嘴

▲▼男女,兩性,吵架,相愛,交往,婚姻,戀愛,情侶,伴侶。（示意圖／CFP）

▲正宮套出小三偷情證據。（示意圖／CFP）

社會中心／宜蘭報導

一名人妻得知老公與名離婚婦人有染，每周會相約外宿1至2次，發生親密關係及性交行為共35次，要求老公寫下保證書「性愛關係純屬遊戲...」，也對小三提出妨害家庭告訴並提出民事求償，要求給付精神慰撫金80萬元。

據判決書提到，人夫坦承外遇，並寫下保證書，內容提到「性愛關係，純屬遊戲，本人保證不再與她有聯繫。以上立書為本人自願，無任何強迫之情事」，也承認約每周一、二次的頻率，總共發生35次性交行為。不過，被告婦人則是否認與人夫有任何性交行為云。

而人妻則是舉證，錄下與老公外遇對象的對話，對話中詢問「我有一件事想問妳，我覺得那個有點殘酷，可是又不得不問，我想問妳一下。那個，妳有沒有因為跟我老公做愛，然後不小心懷了孩子而被拿掉，妳有嗎？」、被告婦人回答「沒有」，又繼續追問「我問老公說他跟妳做愛有沒有戴保險套？他說沒有。然後，我就嚇到」，對方則回稱「沒有啦，危險期，我有叫他戴啦。」

判決書指出，法官依通話內容認定被告婦人與人夫之間確實發生過性交行為，否則當人妻詢問「有無與我老公做愛而不小心懷孕」時，不可能回覆稱「沒有」、「危險期，我有叫他戴（保險套）啦」等語，加上有手機訊息佐證，足見2人確實有感情糾葛且關係親密，並發生性交行為，顯已逾越一般男女間正常社交往來範疇，已達破壞原告人妻婚姻生活圓滿安全及幸福。

被告婦人則稱，宜蘭檢察署對妨害家庭告訴已經做出不起訴處分，否認犯行。但民事庭法官說，民事法院獨立審判，況且，不起訴處分書理由部分是因人妻提告前已宥恕她老公並非全然認為2人無任何性交行為，加上不起訴處分書尚不能證明2人無任何性交行為。

最後，法官認為事證已臻明確，被告婦人侵害他人配偶權，導致對方精神受有痛苦，應給付25萬元賠償金。