女生為什麼不用當兵 鄉民:給女兵管軍火還得了!

▲女生是否要當兵的議題,引發PTT鄉民與部分女權主義網友的論戰。(圖/記者張一中攝)

生活中心/綜合報導

女性是否有也應該承擔服兵役的義務,因為全募兵跳票再度成為網友論戰的話題。以反抗父權為宗旨的粉絲專頁「性解放の學姊 2.0」認為,如果男人覺得自己制度不合理,應該要起身反抗,而非要求別人一起入坑。PTT鄉民卻對這樣的說法不以為然,引發論戰。

「性解放の學姊 2.0」表示,討論到女人要不要當兵的議題,當討論到女人是否需要當兵的議題時,又經常以「重武輕文」的觀點把女人當成弱者,把不需要體力的文書工作丟給女人去做,讓人看不清到底是要「性別平等」還是「性別不平等」。

[廣告]請繼續往下閱讀...

「性解放の學姊 2.0」接著強調,女人其實有能力可以當兵,不過最應該應該要探討的是,女人為什麼要當兵?或者,國家需要怎麼樣的人去當兵?,服兵役的議題,真正重要的不是爭論「女人為什麼不用當兵」,應該討論把「強迫」的徵兵制廢了,改募兵制,讓想從軍的人入伍服志願役,接受更嚴格的訓練、提升國軍戰力,其他專業人才一畢業就留在民間,或許更符合「增加國家競爭力」的宗旨。

有支持者認同「性解放の學姊 2.0」的論點表示,「男人要當兵」是義務,不就是男人自己搞出來的,為何要回過頭來怪女人不爭取這個義務?除非是覺得這個義務真是身為中華民國國民的驕傲,所以要去當兵,女人不當兵真的是可恥「但就不是呀!」明明一堆男人覺得當兵衰到爆,那為何不是去怪當初逼大家去當兵的「一群男人」,現在反而怪女人自己不爭取,然後要說人家是自助餐?覺得不好,就應該反抗。

PTT鄉民則認為,「文書是男倫(人)不想要的工作XD」、「幹!不知道女兵都是進去爽的嗎?不能站夜哨就他媽的超爽」、「給女警弄丟子彈局長要道歉 給女兵管軍火還得了」、「靠北 咱們引進以色列軍訓方式 妳們女生就乖乖當兵喔」、「事實上 女人體力就是比較差阿 不然鑑測標準統一要不要」、「結論:老娘不爽當廢兵」、「自助餐女權,根本就是真女權團體的豬隊友」。

分享給朋友:

※本文版權所有,非經授權,不得轉載。[ ETtoday著作權聲明 ]

相關新聞

讀者迴響

熱門新聞

最夯影音

更多

熱門快報

回到最上面