▲民進黨立委段宜康。（圖／資料照）
政治中心／綜合報導
台北市內湖的殺童命案引發社會關注，再度掀起輿論對死刑存廢議題爭辯。國民黨立委王育敏推動刑法修正案，要求對隨機殺害未滿12歲的兒童處死刑或無期徒刑；而民進黨立委段宜康31日質詢時未邀請官員備詢，而是對刑法修正案侃侃而談，從社會結構、政府制度有無確實盡到防範責任來探討，演講逐字稿放上PTT後，被網友推爆。
「在這個社會群情激憤的時候，我們用最簡單的方式，我們用最便利的方式去解決一個複雜的社會問題。我不認為在今天的台灣社會，我們夠資格，就本來已經有死刑的罪名，再去拘限、再去限縮法官的裁量空間。」段宜康說道，在我們力圖讓法院判決死刑的可能增加這件事情，在背後要有足夠的社會制度、政策能力作為支撐。
▲內湖殺童案再度引爆死刑存廢爭議。（圖／記者賴于榛攝）
接著段宜康以近來引起不少討論的江國慶案、湯英伸案為例，前者在後續的調查中，證實為冤案，後者雖不冤枉、殺人行為罪證確鑿，湯也到警察局自首，但其動機肇因於雇主剝削、酒後失控所致，背後存有複雜的社會結構問題。
段宜康強調，一個命案發生的背後會有非常複雜的社會因素，他也拿出「槍下留人」連署書表示，「所以這些人站出來要求，能夠槍下留人，重新去檢視背後複雜的社會因素」；段宜康反問，我們經過這麼多年，江國慶命案到現在20年了、湯英伸案到現在30年了，「我們這個社會到現在可以勇敢的，或者可以毫無羞愧的，我們這個制度告訴社會，或是告訴全世界，說我們有資格能夠比現在要實行更嚴格的法律嗎？」
▲殺童案受害者小燈泡靈堂。（圖／記者李鍾泉攝）
「是！這個社會非常的憤慨，這個社會希望看到殺人者能夠立刻伏法；這個社會希望看到，即便我們無法預防，但是當它發生的時候，我們可以用最直接，或是最符合大部分人心中公平正義的標準去處理這個兇手。」段宜康強調，當我們用這樣最直接、最簡單，最容易滿足大多數人期待的手段，我們是不是忘記了，我們這個社會沒有提供這些家庭，沒有提供在這個成長過程裡面，「有可能是先天有可能是後天扭曲的人格，我們沒有對他們提供公平的機會？」
段宜康針對死刑議題的侃侃而談，獲得不少網友的贊同，「要搞唯一死刑很蠢」、「預防手段都是最重要的，不是廢死才需要預防機制」、「不是不能死刑，而是光死刑無法彌補背後的社會問題」、「有論述，比王育敏強多了」、「不管段的立場為何，至少講的話有他的道理在」。
▲不少民眾前往案發現場獻花。（圖／記者黃克翔攝）
讀者迴響