貝塔溫
這次選舉史上最大規模的地方選舉，最受全國矚目的莫過於激烈的台北市長選戰。無黨籍的柯文哲有望拿下藍營首席票倉的台北市，卻依然有一些選民對柯文哲假若當選市長，所製造的衝擊而有所忌諱。
顧慮主要有兩點；第一、柯非但不是國民黨籍，也有長期不贊成統一的背景。即便台北市長只是地方選舉，歷任總統卻多半擔任過台北市長。柯文哲若上任，在某種程度上，會成為一種台灣拒絕與中國統一的民意表態，而這將影響當前兩岸的和平發展。第二、雖然在媒體的表現上，柯文哲成功展現了他作為台大醫院主任的機智與精明，卻不易看出他的人格是否誠實與穩重。尤其他來自身處高級技術頂端的自負背景，似乎會比他出生自政治人物世家的對手連勝文，對於未來的台北市造成災難式的衝撞。
這兩點考量自有一套道理，一方面顯示出這個傾向的選民，並非傳聞中死忠的國民黨支持者，而是做出選擇時更加著重對國家未來發展的謹慎，因此較看重政黨的體制與傳統策略。另一方面也透露出，他們很清楚政治世界的爾虞我詐，以致於跟個人能力比起來，他們更在乎政治人物的人格與背景。但這樣的判斷卻也遺漏了兩件更重要的事情：
第一、「台北市長決定未來總統」雖然有軌跡可尋，卻沒有合理延續「傳統」的必要性。這點從陳水扁到馬英九執政的十幾年來即可驗證，選得上台北市長的人，並不等同於能當成好總統，不論是什麼因素賦予了台北市長「準總統接班人」的光環，全國人民未來都應當有能力看穿這個光環的假象，而台北市民也沒有義務要為了這個「積非成是」的光環，而為自己的選擇增加不必要的壓力。
第二、在國民黨正式敲定台北市長參選人之前，丁守中也曾爭取國民黨提名，他的政績與形象，普遍認為比蔡正元優秀很多，政治經驗也比連勝文更豐富，其人格、背景、能力所累積起來的政治資本，連柯文哲與他的支持者都不認為能輕易勝過他。但這樣優秀的國民黨員，卻無力與有錢有勢的連勝文抗衡，政治鬥爭上亦不如蔡正元不擇手段，所以在競爭提名時，被國民黨這個龐大的體制機器淘汰。但如今代表國民黨出征台北市長的連勝文，即便與成為他競選總幹事的蔡正元聯手，卻依然鬥不過一個機智靈敏的政治素人。
這代表什麼呢？代表「柯文哲勝過連勝文與蔡正元，連與蔡又勝過丁守中」嗎？想當然爾，這樣單向面又狹隘的比較，沒有任何一邊的人會認同。但過度依賴單方面又狹隘的指標，卻是巨大黨國體制邁向衰敗的開端。國民黨這個龐然大物，不但淘汰比較優秀的自己人，更選出一個內鬥內行，外鬥卻連外行也鬥不過的候選人出來，卻又要求選民該為了「大局」，非得含淚不投連勝文不可。
當前國民黨的反應，似乎還沒意識到自己體制運作的警訊，若連勝文真如國民黨所願當選，恐怕將更難正視或檢討此刻的問題。若是現在地方選舉沒能讓這個政黨有所警覺，下一輪的機會只有等到中央的立委與總統大選了。一個龐大的老牌政黨，之所以為國家的保守派偏好，是因為它的反應速度雖然較慢，卻較為穩定、容易預測，然而如今國內外大環境變遷迅速，傳統按部就班的做法恐怕緩不濟急。
假如國民黨這次得勝，彷彿該為這個國家運轉，以及政治運作失敗負責的，不該是執政的國民黨，可以預期的是2016年時那時，會有一個比現在還更糟的國民黨與政局，而國民黨將會重複一次含淚投票的訴求，給那些追求穩定的選民去選擇。
●作者貝塔溫，商業藝術工作者。以上言論不代表本報立場。ET論壇歡迎更多參與，來稿請寄editor@ettoday.net
讀者迴響