記者王文萱／台北報導
新制上路，二代健保補充保費卻引發爭議。台聯立委林世嘉與民進黨立委鄭麗君表示，二代健保補充保費衝擊到許多打工族及非典型勞工，應立即檢討補充保費，重新朝向家戶總所得制研議二代健保經費來源。
林世嘉與鄭麗君上午在立法院召開記者會，邀請到台大工會秘書長黃守達、台大政治所博士生江俊宜、輔大法文所碩士生謝承叡以及衛生署健保小組副召集人曲同光到場與會。
▲台聯立委林世嘉與民進黨立委鄭麗君表示，二代健保補充保費衝擊到許多打工族及非典型勞工，應立即檢討補充保費。(圖／記者王文萱攝)
二代健保補充保費開徵，對研究生的兼職工作開徵保費，造成許多研究生生活雪上加霜。鄭麗君說，這些從大學畢業的研究生，畢業後還要負擔學貸，但是補充保費卻是如此苛刻，讓學生負擔家庭經濟費用之餘還要被開刀，「這是一個假改革制度」！
鄭麗君表示，政府應在3個月內予以檢討，若沒有檢討完善，則應暫時停止徵收。「希望政府能夠三思，如此苛刻不公，連窮學生都不放過。」林世嘉也要求，政府應全面檢討現行二代健保保費問題。
林世嘉指出，假設一名博士生擔任國科會計畫兼任助理，月收入約28800元，則該生每月應繳576元補充保費，但另外卻可能還要負擔自己或家庭原本的保費，每月需負擔的保費則必超過千元；而相同月收入的一般正常上班族，則僅需繳納424元，令人質疑補充保費是劫貧濟富、不公不義。
曲同光則回應，補充保費為現行一般保費外針對一般所得所課徵，基本對象是「所有人」，只要有收入所得就會計算在內，也並非僅針對學生，基本概念即「大家有所得就共同分攤」。
曲同光進一步解釋，實施二代健保補充保費前，也有考量到大學生經濟能力有限之問題，所以將大學生「下限的額度拉得更高而已」，另有規定，低收入戶不必繳納補充保費，中低收入戶也有「拉低下限」的規定。
讀者迴響