
▲2024年東海大學林姓女大生遭巨業客運輾死,案件已經進入法庭審理。(圖/ETtoday資料照)
記者許權毅/台中報導
東海女大生遭巨業客運撞輾死亡案,今日第三次調解,確定失敗破局。林母律師指出,施姓駕駛陳述坦承,事發當天已經超時上工,才會出現先前保險公司不理賠的事情,但現在一切都沒有結論,等於調解破局。林母強調,感受不到誠意,該負責的人要負責,不要推托。
東海大學林姓女學生去年跟學姊在中區逛街時,走在斑馬線上卻遭到巨業客運撞輾身亡。先前刑事庭審理時,林母委任律師劉建志主張,希望能變更法條,從過失致死罪改論殺人罪。施姓駕駛在法庭上只不斷跳針,說自己「只看到手」,就連法官當時都強調,是因為「沒看到頭就動車子,家屬才無法接受。」案件仍待中院審理。
至於賠償金額眾說紛紜,一度傳出巨業只肯賠償30萬元,引起社會譁然,巨業趕緊出面否認。民事調解自9月開始進行,第一次調解時,施姓駕駛律師周仲鼎表示,擬定至少賠償350萬元,由施男與巨業一起負責。據了解,雙方爭點在撫養費用計算方式認知不太一致,歷經調解都無定論。

▲雙方民事調解部分確定破局,林母強調該負責的人應該要負責。(圖/ETtoday資料照)
今(24)日上午,已經是雙方第三度調解,是本案最後一次進行調解。劉建志說,施姓司機自行陳述,所持駕照行駛條件是早上6點到晚上6點,事發當天發車已經是晚上7點多,所以逾越駕駛條件,也才會出現先前保險公司不理賠,可以確認巨業對司機排班上有問題 。
劉建志表示,今天巨業客運沒有來,對於金額沒有討論出結果,也只是說希望大家可以談出妥當金額,但沒有具體去討論,也沒什麼推進。確定調解破局,一切由刑事庭處理。
林母表示,感受不到誠意,該負責人的他要負起責任,不是拖推。我跟律師秉持,可以認真為這件事聲張正義,不是只對我們,也是對社會大眾有個交代,不然大家走在路上都要提心吊膽,因為大家都可以為所欲為,社會就很亂。

▲施姓駕駛今日調解坦承,事發當天超時上工。(圖/ETtoday資料照)
讀者迴響