▲兒福聯盟提出「No Hit Zone零暴力空間」倡議行動，號召更多單位和大眾加入行列。（圖／兒福聯盟）
記者林育綾／台北報導
兒福聯盟今（13日）提出「No Hit Zone零暴力空間」倡議行動，並公布《公共場合目睹大人打罵小孩經驗》調查，有高達9成民眾認為「打罵不是有效的管教方式」，也有近9成的民眾(87.9%)曾目睹，大人在公共場合打、大聲責罵、用力拖走小孩；但近7成會選擇旁觀暴力發生，只有3成會上前勸阻或尋求協助。
根據 《公共場合目睹大人打罵小孩經驗調查》發現，近9成的民眾(87.9%)，曾目睹在公共場合大人打/大聲責罵/用力拖走小孩。其中有16.6%的民眾表示，他們每個月都會目睹這種事件。
調查指出，最多民眾是在購物商場如百貨公司、超市、便利商店目睹；第二是在餐廳、美食街；其次超過4成民眾是在馬路邊目睹，3成在公園或兒童遊戲場；除此之外也有14.9%在校園、補習班或安親班附近。
▲兒福聯盟公布《公共場合目睹大人打罵小孩經驗》調查結果，近7成會選擇旁觀暴力發生。（圖／兒福聯盟）
顯示多數的兒少不良管教行為，都發生在會有大量人群目睹的公共環境，此舉往往容易造成當事孩童自尊心低落，甚至身體和心理層面的傷害、親子關係不佳等問題。值得注意的是，在馬路邊產生打罵、拖拉，將可能導致更嚴重的事故發生，稍有不慎，恐造成不可挽回的遺憾。
兒盟執行長白麗芳說，令人心疼的是，很多被目睹暴力的地點，是出現在補習班、校園、兒童遊戲場域等兒童活動頻繁的場所。這些原本應該是孩童感到安全和受保護的地方，現實中卻發生了暴力事件，不僅對處在暴力狀況中的孩童造成直接心理影響，也對處於同樣場域的兒少們，產生目睹暴力行為的負面影響。
▲民眾常見到大人打罵小孩的場所。（圖／兒福聯盟）
調查也顯示，超過6成民眾對於這類事件的處理方式，是先站在旁邊看，必要時再出手；其次有33.5%裝沒看到或不處理；僅有31.2%的民眾會自行上前勸阻、請該場所負責人或保全協助勸阻，或報警或打保護專線。
這些數據反映了公共場合暴力事件，對民眾的普遍關注和擔憂，也呈現了部分民眾在目睹公共場合的兒少暴力行為時，常常不知該如何應對，彰顯了「No Hit Zone零暴力空間」設立的重要。
然而，在搭乘大眾交通工具時，必定有遇過孩童遊戲、哭鬧不止的情況產生，隨著孩童的成長發育條件不同，難免有家長面臨管教上的無力之處，此時民眾對育兒家庭的包容和理解，也是衝突發生當下的最佳解方。
在經歷公共場所教養衝突的家長中，近7成(68.9%)的家長表示，希望旁人忽略哭鬧中的孩子，給出空間和時間自行消化處理。5成3的家長希望旁人不要白眼、顯露不耐煩表情；4成7希望旁人不要批判、干涉管教。
▲發生教養衝突時，近7成家長希望給予空間和時間。（圖／兒福聯盟）
顯見公共場所發生的教養衝突，不僅對孩童身心產生影響，也同樣對家長產生極大的心理壓力，在不友善的環境中，往往會激化當事雙方的情緒，造成更錯誤的判斷。因此營造友善的育兒環境，或許才是家長們真正的盼望，當公共場所發生了教養衝突，周遭人們的體諒、友善，給予家長們充分的包容，才是最佳的支持。
兒盟在2021年加入「國際預防兒童虐待及疏忽學會」(The International Society for the Prevention of Child Abuse and Neglect, 簡稱ISPCAN)，藉此連結國際組織No Hit Zone，今年進一步將「No Hit Zone零暴力空間」概念帶入台灣，以「大人不打大人」、「大人不打小孩」、「小孩不打大人」、「小孩不打小孩」四個理念為核心，成為東亞國家第一個獲得No Hit Zone金色標章認證的倡議者。
白麗芳表示，提出「零暴力空間」倡議行動後，馬上得到各界熱烈響應，包括兒童健康聯盟、兒科醫學會、台大醫院兒保醫療整合中心、林口長庚兒保中心等醫療單位；還有新北市政府社會局合作的近百個兒少照顧據點、兒盟合作的74個兒少社區組織，以及麥味登、丁丁藥局等企業，共計已經有超過1000個據點加入「No Hit Zone零暴力空間」。
兒福聯盟目前已積極展開一系列「零暴力空間」的倡議行動，包含建立零暴力空間專案小組、訂定「兒少安全守則」作為組織內部同仁共同遵守的工作準則、在辦公室及親子場所內張貼零暴力空間標誌與海報、編製零暴力親職教養建議手冊、安排相關人員的培訓課程及大眾推廣活動等。
「零暴力空間」執行推廣分為5個階段，只要組織內部有一個人願意開始，就能啟動，兒盟號召更多單位和大眾加入行列，一同打造一個讓所有人都能免於暴力、安心共好的社會。
讀者迴響