▲彰化警方以未繫安全帶為由開單，林男不服提行政訴訟，地院認為車窗玻璃貼隔熱紙無法看清，撤銷原處分。（圖／示意圖／達志影像）
記者唐詠絮／彰化報導
林姓男子在2018年4月間，開車行經彰鹿路與民主街，未繫安全帶拿手機講電話被警方攔查，林男將車開到路邊繫上安全帶，辯稱沒有違規，但仍被警察以未繫安全帶開單，但他認為警方無憑無據，提行政訴訟，彰化地院勘驗林男車輛，認為車窗玻璃貼隔熱紙，警方當時恐無法看清楚駕駛人有無繫上安全帶，撤銷原處分。
台中監理所認為，交通違規行為發生難以預期，違規狀態稍縱即逝，無法期待舉發員警及時攝影取證，僅能仰賴舉發單位員警目視見聞，本件舉發單位員警為執法人員，與原告素無怨懟，沒有必要故意取締駕駛人未繫安全帶來徒增紛爭。
彰化地院在3月間勘驗林男車輛，發現該車副駕駛座貼有隔熱紙，從窗外玻璃看進去，不論是否有陽光，都無法清楚看到林姓駕駛人有無繫安全帶，法官認為當時林男車輛行駛中，警員也是騎乘機車行進，此種情況下，不能排除警員在舉發過程中可能有錯看、誤判情事，因此撤銷原處分，全案可上訴。
【其他新聞】
讀者迴響