▲前法務部長邱太三。（資料照／記者季相儒攝）
政治中心／綜合報導
前法務部長、現任總統府國安會首席諮詢委員邱太三遭爆涉入名醫逃漏稅5億元關說案，邱太三更為此請辭國安諮委，並接受相關調查，捍衛自身清白。對此，時代力量立委黃國昌3日在臉書PO出去年5月3日質詢邱太三的影片，並痛批邱太三「不覺得羞恥愧對國人嗎？」
黃國昌在臉書回顧去年5月3日質詢，他問法務部為何送來立法院的法律草案，不敢觸碰核心問題，沒依照「司改國是會議」的結論，針對權勢者在個案關說司法明定處罰？當時邱太三說「妨害司法公正」、「妨害整個國家公權力行使」，如今對照所作所為，「不覺得羞恥愧對國人嗎？當初法務部沒有針對這種非法關說提出修法草案，是在幫自己預留後路嗎？」
桃園地檢署107年查出一名醫師逃漏稅達5億元，因此依法提起公訴，但法院審理期間，卻傳出桃檢檢察長彭坤業疑似關說，指示公訴檢察官促成認罪協商，引起檢察界動盪，甚至還有媒體爆料，是因前法務部長邱太三向彭坤業「陳情」，才會引爆關說疑雲。
媒體報導曝光後，邱太三發布聲明，表示為了避免外界對司法機關的不當揣測，才會依法轉介陳情內容，並非介入個案；邱太三還在接受約談時強調，基於國安為諮委職責，主要是與彭坤業談司法改革與桃檢人力問題，談到這起逃漏稅案僅是「基於好意的提醒」。
但對於邱太三的「提醒」說法，高等檢察署公布調查報告，指出依彭坤業陳述，邱太三邀約餐敘並在席間「提醒」之行為屬於「請託關說」，而彭未依規定通報，逕自直接向檢察官下口頭指示，做法明顯已經失當。
調查小組指出，依「行政院及所屬各機關處理人民陳情案件要點」規定，人民陳情可以用言詞表達，而受理機關應作成書面紀錄，載明陳述事項、真實姓名及聯絡方式，但彭坤業接獲邱太三口頭陳情始末皆無書面資料，還以口頭指示襄閱主任檢察官楊挺宏處理該案，未依相關規定處置，有所違失。
面對高檢的調查報告，邱太三2日深夜再度透過秘書發表聲明，指出高檢的調查報告有關他的部分，「對事實認定有誤」，同時表達嚴正抗議，強調自己絕無利用職權或舊有關係試圖影響個案，僅是轉知當事人陳情；同時為避免影響國安會運作，願意請辭諮委一職，並接受相關調查，捍衛自身清白。
讀者迴響