▲前國發會主委、現任中研院院士管中閔在臉書上表達爭位的決心。（圖／本報資料照）
生活中心／綜合報導
近期各大學都在進行校長遴選，特別的是，台大校長遴選中，包含候選人、遴選委員，有5人是中研院體系，讓人質疑「台大想中研院化？」不過遴選會發言人袁孝維表示，她相信每位委員的獨立評估與判斷能力。同樣是候選人的國發會前主委管中閔、資策會前執行長吳瑞北則在臉書發表政見，強調爭位的信心。
台大校長8名候選人中，有中研院前任副院長王汎森、現任副院長周美吟，管中閔也有中研院院士頭銜，遴選委員中，有中研院院長廖俊智，教育部代表3席中，有中研院院士鄭淑珍，且都沒有任何大學校長的經歷；根據《聯合報》報導，實踐大學講座教授陳超明認為，中硏院沒沒有大學行政訓練，太研究取向，世界上頂尖的大學校長，一定要有財務規畫、國際、產業接軌、行銷等能力。
前任校長楊泮池原本已經通過續任案，因為爆發論文造假案決定不續任，台大才舉辦校長遴選，候選人除了王汎森、官中閔、周美吟之外，還有第一代巨人少棒投手、清華大學副校長吳誠文，台大電機系教授吳瑞北、陳銘憲，歷史系教授陳弱水，代理校長張慶瑞；自公布名單以來，問題爭議不斷，先是有張慶瑞想藉由「台大校園濺血案」的處理，抬高自己身價，也有中研院勢力介入的消息。
▲台大校長遴選案傳出有中研院勢力介入。（圖／翻攝維基百科）
不過能擔任校長候選人，一定都有一定程度的學術能力，跟中研院有關係根本不是新聞，像候選人之一、台大歷史系教授陳弱水，雖然不是中研院院士，但在李遠哲擔任中研院院長時，做過李遠哲的特別助理；管中閔雖然沒有在中研院擔任任何職務，但2002年就成為院士，並在中研院進行許多學術工作，從政後才漸漸被遺忘。
但廖俊智、周美吟分別為現任的中研院正副院長，副院長角逐台大校長，院長是遴選委員，也讓人有不同的聯想，周美吟之前也傳出是李遠哲的門生，所以才得到這樣的權力；但李遠哲撇清他學化學、周美吟學物理，根本不可能有師徒關係，也沒有任何私交，優秀學者就是優秀學者，不要硬扯他進來，「難道我是黑道大哥嗎？」
至於教育部遴選的代表有政務次長姚立德、教育部前部長鄭瑞城及中研院院士鄭淑珍，讓網友們批評「派這些人來，是想選個會乖乖聽教育部話的人嗎？」認為台大的風骨已經消失，變成「綠化」；但遴選委員有21人，台大自己由各學院推薦後、經校務會議投票選出18人，最後的校長遴選也是要經由校務會議投票，根本不可能左右選擇。
▲台大校長遴選進入最後關頭，各界都在看。（圖／記者張一中攝）
目前校長遴選走到「就候選人之條件或事蹟，對相關人士進行訪談」的階段，明年1月5日即將投票，這個階段也是最緊迫的選舉時段，各方謠言就不斷傳；袁孝維表示，遴選委員是投票選出，她相信每一位遴選委員獨立評估與判斷的能力，也請大家尊重他們的資格，每個人一致的目標都是想為台大選出一位適任的好校長。
對此，袁孝維指出，除教育部指派的3位遴選委員，其他18位遴選委員都是經由台大校務會議代表投票選出的，請大家尊重每一位遴選委員獨立評估與判斷的能力，委員一致的目標是替台大選出一位適任的好校長。另外，深究8位候選人的背景，都是台大畢業，廖俊智、鄭淑珍等遴選委員也是台大校友，有遴選委員不滿的說「偏偏要扯到中研院？」希望外界別亂傳。
▲管中閔在臉書上表達自己的政見。
而管中閔也在臉書上表示，台灣需要變革，但以往都認為要「國家變革、由上到下」，才是快速有效的，但經過廣設大學、凍結教科文預算，學術圈、知識圈的朋友們，應該知道「民間社會的力量」才是更能推動台灣的；台灣競爭力的高低，將取決於高教的成敗，「參加台大校長遴選，就是我決心改變高教，重建民間社會力量的起點。」
吳瑞北則在臉書粉專上，固定發表治校理念，包括學術倫理「身教重於言教」，或是台大要主動增加中低收入、新住民及低代表族群學生，形塑社經及族群多元的校園環境，強化教育促進階級翻轉的功能；另外，研究不能忽略教學，否則等於失去靈魂，重研究輕大學的經費分配思惟要改變，共同教育中心應投入更多資源、鼓勵跨校合作，台大應領導全國共同致力於教學提升。
▼吳瑞北也固定在粉專上發表政見。
讀者迴響